Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-790/2020 от 11.11.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2020 года г.Самара

Судья Железнодорожного районного суда г.Самары Хохрина Т.А., ознакомившись с жалобой защитника Пинягина В.А. (по доверенности) в интересах Самохиной Елены Владимировны на постановление государственной жилищной инспекции по Самарской области № СОр-2984Е1 от 06.08.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственной жилищной инспекции по Самарской области № СОр-2984Е1 от 06.08.2020, Самохина Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник Пинягин В.А. (по доверенности) в интересах Самохиной Елены Владимировны обратился в Железнодорожный районный суд г.Самары с жалобой, в которой просит его отменить.

Между тем, полагаю, что жалоба защитника Пинягина В.А. (по доверенности) в интересах Самохиной Елены Владимировны не подлежит рассмотрению Железнодорожным районным судом г.Самары по следующим основаниям.

Пункт 4 ч.1 ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривает рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении районным судом по месту рассмотрения дела.

Вместе с тем, соответствии с разъяснениями, данными в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях. То есть, в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Юрисдикция ГЖИ по Самарской области распространяется на всю территорию Самарской области.

Как видно из представленных суду материалов, местом совершения административного правонарушения является: г.Самара, ул.Ерошевского, д. 1, что относится к территории Октябрьского района г.Самары.

Согласно ч.3 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции судьи, должностного лица.

При таких обстоятельствах, оснований для рассмотрения жалобы защитника Пинягина В.А. (по доверенности) в интересах Самохиной Елены Владимировны на постановление государственной жилищной инспекции по Самарской области № СОр-2984Е1 от 06.08.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Железнодорожным районным судом г.Самары не имеется, в связи с чем жалоба подлежит направлению со всеми материалами в Октябрьский районный суд г.Самары по подведомственности, для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.5, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу защитника Пинягина В.А. (по доверенности) в интересах Самохиной Елены Владимировны на постановление государственной жилищной инспекции по Самарской области № СОр-2984Е1 от 06.08.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направить для рассмотрения по подведомственности в Октябрьский районный суд г.Самары.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья /подпись/ Хохрина Т.А.

Копия верна:

Судья:

Подлинный документ находится в материалах дела № 12-790/20 Железнодорожного районного суда г.Самары.