Решение по делу № 2-108/2017 (2-4987/2016;) ~ М-4699/2016 от 10.11.2016

Решение изготовлено в полном объеме 27.01.2017 года

Дело № 2-108/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«24» января 2017 года                      г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Трощило А.Е.

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к СНТ «Фронтовик» о признании добровольно вышедшим из членов товарищества,

У С Т А Н О В И Л :

Истец, ФИО2, уточнив в судебном заседании исковые требования, обратился в суд с иском к СНТ «Фронтовик», о признании добровольно вышедшим из членов товарищества, мотивируя требования тем, что он (ФИО2) является членом СНТ «Фронтовик» и собственником земельного участка №, с кадастровым №, площадью 931 кв.м, расположенного в границах СНТ «Фронтовик» Чеховского района Московской области. Им в адрес ответчика было направлено заявление об исключении из членов СНТ, решение по которому до настоящего времени не принято.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен. Его представитель по доверенности ФИО5 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просит считать истца добровольно вышедшим из членов СНТ «Фронтовик» с ДД.ММ.ГГГГ.

Представители ответчика СНТ «Фронтовик» по доверенности ФИО6, ФИО7 в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве (л.д.20-22).

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, считает заявленные требования подлежащими отклонению.

В соответствии с Федеральным законом № 66-ФЗ от 15.04.1998 года «О садоводческих огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства (ст. 1).

В соответствии со ст. 7 указанного ФЗ, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение в соответствии с гражданским законодательством вправе: осуществлять действия, необходимые для достижения целей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения; отвечать по своим обязательствам своим имуществом; от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права; заключать договоры; осуществлять иные не противоречащие законодательству Российской Федерации и законодательству субъектов Российской Федерации правомочия.

К компетенции общего собрания относятся вопросы, которые определяют социальную, экономическую, организационную политику объединения, касаются прав, обязанностей, интересов всех его членов.

В соответствии со ст. 53 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым №, площадью 931 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенный вид использования – для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).

ФИО2 является членом СНТ «Фронтовик» Чеховского района Московской области.

Как следует из объяснений истца, указанных в исковом заявлении, им было принято решение о выходе из членов товарищества, в связи с чем было направлено заявление на имя председателя СНТ «Фронтовик» об исключении из членов СНТ. Решение по данному заявлению до настоящего времени не принято. В подтверждение данного обстоятельства истцом представлена копия квитанции об отправке заказного письма, без описи и приложенной копии заявления (л.д.4).

Согласно объяснений представителей ответчика, данных в судебном заседании, до предъявления настоящего иска в суд ФИО2 с письменными заявлениями на имя председателя правления СНТ об исключении из членов товарищества или добровольном выходе из членов не обращался, в связи с чем вопрос об исключении истца из членов в повестку дня не вносился. Согласно сведениям официального сайта Почты России почтовое отправление возвращено заявителю за истечением срока хранения и неудачной попытки вручения, в подтверждение чего представлен отчет об отслеживании отправления (л.д.32).

Принцип добровольного членства в садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан закреплен в статье 1 Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», согласно которой садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан представляет собой некоммерческую организацию, учрежденную гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства.

Подпунктом 9 пункта 1 статьи 19 указанного федерального закона определено, что член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право добровольно выходить из садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

И поскольку добровольный выход из членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения не является исключением из членов такого объединения, вопрос о котором отнесен к компетенции общего собрания членов такого объединения, применяемым как мера воздействия за нарушение устава или правил внутреннего распорядка такого объединения, для добровольного выхода члена объединения не требуется решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, установленного законом для исключения из числа его членов. Для выхода из членов садоводческого товарищества достаточно подачи заявления должностному лицу, из которого ясно следовала бы воля истца на прекращение отношений членства с Товариществом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Вместе с тем, бесспорных доказательств о подаче заявления о выходе ФИО2 из членов СНТ «Фронтовик» суду не представлено, так же как и доказательств получения заявления о добровольном выходе истца должностными лицами Товарищества. Представленная квитанция об отправлении ДД.ММ.ГГГГ письма в адрес председателя правления СНТ «Фронтовик» не отвечает принципам относимости и допустимости данного доказательства, так как не содержит описи отправляемой корреспонденции и доказательств получения ответчиком данного отправления.

В судебном заседании представитель истца просил признать ФИО8 добровольно вышедшим из членов СНТ «Фронтовик» с момента подачи уточненного искового заявления, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, однако пояснил, что каких-либо заявлений, содержащих данные требования, в адрес товарищества истец не отправлял, представителям ответчика не вручалось.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Доводы ответчика об имеющейся задолженности истца по оплате членских и иных взносов, правового значения для разрешения дела не имеют.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к СНТ «Фронтовик» о признании добровольно вышедшим из членов товарищества – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение месяца.

Председательствующий судья: А.Е. Трощило