Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-723/2015 от 22.10.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> края ДД.ММ.ГГГГ

Судья Елизовского районного суда <адрес>              Устинов Д.Н.,

при секретаре судебного заседания                          ФИО3,

с участием лица, в отношении которого ведется производство

по делу об административном правонарушении                  ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к ответственности за совершение аналогичных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 1 час ФИО1, находясь в служебном кабинете № ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по проверке информации, о потреблении им наркотических средств.

Так, ФИО1, имея признаки наркотического опьянения, отказался от законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование для установления факта употребления наркотика.

В судебном заседании ФИО1 виновным в совершении правонарушения себя признал полностью.

Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении КЧ № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим вышеизложенные сведения.

Объяснением ФИО1, согласно которому последний отказался от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку не желает становиться на учет в наркологическом диспансере.

Рапортом оперуполномоченного ОУР полиции ОМВД России по <адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен выезд по адресу: <адрес>. По указанному адресу находился ФИО1, имеющий внешние признаки наркотического опьянения. Кроме того, по месту жительства последнего имелись предметы и вещества, указывающие на причастность ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств. После того, как Маслеников был доставлен в ОМВД России по <адрес>, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет потребления наркотического средства. ФИО1 от прохождения данной процедуры отказался, указав, что несколько дней назад употреблял марихуану.

Постановлением о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 отказался от его прохождения.

Протоколом об административном задержании, согласно которому ФИО1 задержан в 1 час 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ввиду совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Протоколом осмотра места происшествия (места жительства ФИО1) с прилагаемой фототаблицей, подтверждающим причастность ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и квалифицирую его действия по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей.

При квалификации действий ФИО1 исхожу из того, что сотрудник полиции обладал достаточной информацией о причастности лица, привлекаемого к ответственности, к незаконному обороту наркотических средств, в связи с чем имели основания полагать, что последний находится в состоянии наркотического опьянения.

Кроме того, в своем объяснении ФИО1 указывает, что является потребителем наркотических средств.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к убеждению, что необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 1 ░░░░ 20 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░             ░.░. ░░░░░░░

░░░░░
░░░░░         ░.░. ░░░░░░░