Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-5347/2021 ~ М-4263/2021 от 09.08.2021

ДЕЛО № 2а-5347/2021

УИД: 36RS0002-01-2021-006089-15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 сентября 2021 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Оробинской О.В.,

при секретаре Асановой Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Еремина А.В. к судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа Талалайко Е.И., УФССП России по Воронежской области о признании незаконным бездействия по нерассмотрению и ненаправлению в установленный законом срок ответа на ходатайство, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

у с т а н о в и л:

Еремин А.В. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа Талалайко Е.И. о признании незаконным бездействия по нерассмотрению и ненаправлению в установленный законом срок ответа на ходатайство от 21.07.2021, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

Определением судьи от 09.08.2021 г. в порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено УФССП России по Воронежской области (л.д. 2).

Административный истец Еремин А.В. в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с удовлетворением заявленных требований в добровольном порядке.

Письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства приобщено к материалам дела (л.д. 85).

Административные ответчики: судебный пристав-исполнитель Коминтерновского РОСП г. Воронежа Талалайко Е.И., УФССП РФ по Воронежской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Аналогичное право предоставлено суду согласно ч. 2 ст. 225 КАС РФ, в соответствии с которой суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Судом установлено, что требования истца удовлетворены в добровольном порядке, в суд представлено постановление от 26.07.2021 об удовлетворении ходатайства Еремина А.В., вынесенное судебным приставом-исполнителем Талалайко Е.И. в рамках исполнительного производства № 4491/19/36035-ИП (л.д. 87).

При таких обстоятельствах, поскольку оспариваемое бездействие пересмотрено, перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, суд считает возможным принято отказ административного истца от административного иска и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 194-195, ст. 225 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Еремина А.В. от административного иска к судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа Талалайко Е.И., УФССП России по Воронежской области о признании незаконным бездействия по нерассмотрению и ненаправлению в установленный законом срок ответа на ходатайство от 21.07.2021, возложении обязанности устранить допущенные нарушения в рамках исполнительного производства № 4491/19/36035-ИП и производство по делу прекратить.

Разъяснить, что, согласно ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Судья: О.В. Оробинская

Определение изготовлено в окончательной форме 14.10.2021 г.