Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3168/2021 ~ М-2896/2021 от 15.09.2021

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

11 октября 2021 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Галиуллиной Л.Г.,

при секретаре Лысенковой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к Сухов А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Самары с исковым заявлением к Сухову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 02.05.2019 между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита № в офертно-акцептной форме. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор залога транспортного средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив и зачислив сумму кредитных денежных средств на счет ответчика, предоставил всю информацию для исполнения своих обязательств. Однако Сухов А.Ю. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисляемых процентов, допуская просрочку оплаты ежемесячных платежей, в связи с чем, 28.08.2021 г. банк направил в адрес ответчика заключительный счет на возврат всей суммы задолженности, однако указанное требование выполнено не было.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 592148,19 руб., из которых просроченный основной долг – 420889,07 руб.; просроченные проценты – 123213,12 руб.; пени на сумму не поступивших платежей – 42766 руб.; страховая премия – 5280 руб., а также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 15121,48 руб., обратить взыскание на предмет залога – автомобиль №, год выпуска 2013, путем продажи с публичных торгов.

Материалы дела содержат паспорт ответчика, согласно которому Сухов А.Ю., 25.05.1981 года рождения, с 02.06.2020 года зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 97-98), что относится к территориальной подсудности Советского районного суда г. Самары, в связи с чем, ответчик на судебной беседе ходатайствовал о передаче дела по подсудности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик Сухов А.Ю. не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении вопроса о направлении дела по подсудности в его отсутствии (л.д. 103).

В соответствии со ст.113, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть вопрос о направлении дела по подсудности в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку судом установлено, что на дату предъявления иска в суд и по настоящее время ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, что не относится к юрисдикции Железнодорожного районного суда г.Самары, суд приходит к выводу о необходимости направления данного гражданского дела в Советский районный суд г. Самары для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к Сухов А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности в Советский районный суд г. Самары (443090, г. Самара, ул. Советской Армии, д. 125).

На определение может быть принесена частная жалоба в 15-дневный срок со дня вынесения определения в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары.

Судья Л.Г. Галиуллина