Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-441/2016 ~ М-393/2016 от 26.02.2016

Дело № 2-441/258-2016 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2016 года                                 г. Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Стекачевой М.Ю.,

при секретаре Кривдиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Проценко О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (ОАО) (далее - Банк) обратился в суд с иском к Проценко О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Проценко О.П. был заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил ответчику на условиях срочности, возвратности и платности потребительский кредит «Кредит наличными» в сумме <данные изъяты> рублей, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой по кредиту 15,9% годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются Банком на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки, установленной п. 1.2 Договора, и фактического количества дней пользования кредитом (п. 3.1.1). Договор предусматривает погашение задолженности по кредиту ежемесячными платежами (аннуитетными платежами) в соответствии с графиком платежей. Ежемесячный платеж включает в себя сумму части основного долга, сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения (п.3.1.4). В случае нарушения срока уплаты очередного платежа (уплаты суммы долга и процентов) начисляется неустойка в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности, исчисленную за период с даты с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно, но не менее 50 рублей в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно (п. 4.1). В соответствии с договором ответчик получил сумму кредита. Однако, с ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение условий кредитного договора ответчик не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности. Согласно п.6.1 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий при возникновении у заемщика просроченной задолженности более шести календарных дней. Потребовать от заемщика полного досрочного исполнения обязательств по договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а также рассчитанных сумм комиссий и неустоек, в случаях, предусмотренных договором и девствующим законодательством РФ (п. 7.4.2). Остаток задолженности перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил: просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты и проценты на просроченный долг – <данные изъяты>, неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты в сумме – <данные изъяты>, а всего в сумме <данные изъяты>. В целях досудебного урегулирования вопросов о погашении задолженности истец неоднократно направлял ответчику письменные уведомления о необходимости погашения имеющейся задолженности. Указанные требования ответчиком были проигнорированы, возражений ответчик не представил. Ссылаясь на положения статей 8, 11, 12, 810, 819, 851 ГК РФ, просит взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму задолженности, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты>.

Представитель истца АКБ «Банк Москвы» (ОАО), будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Проценко О.П., будучи надлежащим образом извещенной о дате, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила. Заявления об отложении дела в суд не поступали. Возражения и отзывы относительно заявленных исковых требований представить суду не пожелала.

На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии ответчика, признав его неявку в судебное заседание неуважительной.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, анкеты-заявления № от ДД.ММ.ГГГГ., между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (ОАО) в лице сотрудника банка ФИО4 и Проценко О.П. был заключен кредитный договор, и последнему предоставлен потребительский кредит «Кредит наличными» в сумме <данные изъяты> рублей, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с размером процентов за пользование кредитом 15,9% годовых.

Из данного договора, также, усматривается, что Проценко О.П. с его условиями была согласна, полностью отдавала себе отчет в том, что кредит предоставлен на условиях возвратности, срочности, платности и обеспеченности, о чем имеются ее подписи.

В соответствии с пунктом 2.1 названного договора кредит предоставляется Банком единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет, открытый на имя Проценко О.П. при условии предоставления заемщиком всех необходимых документов в порядке, установленном договором. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления банком денежных средств на счет.

Договор предусматривал возврат кредита ежемесячными платежами (аннуитетными платежами) в соответствии с графиком погашения задолженности Ежемесячный платеж включал в себя сумму части основного долга по кредиту, сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения (п. 3.1.4.).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим Договором, заемщик обязан заплатить Банку неустойку в размере 0,5 (ноль целых и пять десятых) процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 (пятьдесят) рублей в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком (включительно) (п. 4.1.).

Согласно условиям данного договора ответчик принял на себя, в том числе, следующие обязательства: осуществить возврат суммы кредита в полном объёме; уплачивать проценты за пользованием кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые Банком начиная даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно; уплачивать неустойки, предусмотренные договором (п. 7.1.1. Договора). Данный договор отвечает требованиям ст. 808 ГК РФ, и оснований для его оспаривания, предусмотренных ст. 812 ГК РФ, суду не представлено.

Из выписки по счету, заявления заемщика на перечисление денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ и распоряжения на выдачу кредита во вклад от ДД.ММ.ГГГГ следует, что банком, в соответствии с заключенным договором, Проценко О.П. была перечислена сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей.

Часть 1 ст. 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, установленных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательств.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.ст.809, 819 ГК РФ, заемщик обязан уплатить кредитору проценты за пользование кредитом в размере и порядке, определенных договором, которые выплачиваются до дня возврата кредита.

Согласно ст.811 ч.1 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст.395 ГК РФ.

Суд считает, что условия для выполнения обязательств заемщиком Проценко О.П., указанные в кредитном договоре, в том числе, по перечислению денежных средств, выполнены банком в полном объеме.

Однако ответчик не исполняет свои обязательства по данному кредитному договору, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ Проценко О.П. не уплатила платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком платежей.

В силу п. 6.1 кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных неустоек при возникновении у Заемщика просроченной задолженности по договору сроком более 6 (шести) календарных дней, начиная с даты ее возникновения. Потребовать от Заемщика полного досрочного исполнения обязательств по Договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а также рассчитанных сумм комиссий и неустоек, в случаях, предусмотренных Договором и действующим законодательством РФ (п. 7.4.2).

Согласно представленному расчету задолженности, остаток задолженности перед банком составил: просроченный основной долг - <данные изъяты> просроченные проценты и проценты на просроченный долг – <данные изъяты> неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты – <данные изъяты>., а всего в сумме <данные изъяты>

Суд соглашается с расчетом, предоставленным истцом и считает его достоверным и допустимым доказательством.

Банком, в целях досудебного урегулирования вопросов о погашении задолженности, ДД.ММ.ГГГГ было направлено ответчику письменное уведомление о необходимости погашения имеющейся задолженности, однако осталось без ответа.

При таких обстоятельствах суд находит обоснованными требования Банка о досрочном взыскании задолженности по основному долгу по кредитному договору, процентов и неустойки за нарушение сроков уплаты и с Проценко О.П. надлежит взыскать в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по указанному кредитному договору в сумме <данные изъяты>., состоящую из: просроченного основного долга – <данные изъяты>., просроченных процентов и процентов на просроченный долг - <данные изъяты>., неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты - <данные изъяты>.

При этом, суд также не находит оснований применения положений ст. 333 ГК РФ, и снижения заявленной Банком суммы неустойки, поскольку по смыслу указанной нормы ее применение по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым. Вместе с тем, как размер ставки неустойки, определенный п. 4.1 договора (0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день), так и заявленная Банком к взысканию итоговая сумма неустойки в размере <данные изъяты>, является разумной. Суд, принимая во внимание отсутствие заявления ответчика о снижении размера неустойки, соотношение сумм неустойки, основного долга и процентов за пользование кредитом, длительность неисполнения обязательств заемщиком, полагает, что начисленная истцом неустойка в итоговой сумме <данные изъяты> соразмерна последствиям нарушения обязательства, и каких-либо исключительных обстоятельств, свидетельствующих о необходимости применения в настоящем споре положений ст. 333 ГК РФ, не усматривает.

На основании ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом АКБ «Банк Москвы» (ОАО) при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.

В связи с вышеизложенным, поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает необходимым взыскать с Проценко О.П. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ ░░░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ ░░░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░ ░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

- ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ ░░░░░░» (░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ 8122 <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░     /░░░░░░░/        ░.░. ░░░░░░░░░