Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-31/2018 от 31.01.2018

№1-31/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 15.02.2018 г.

Судья Лискинского районного суда Воронежской области Демиденко Н.Н.

При секретаре Христенко М.С.

С участием:

Государственного обвинителя Лискинской межрайонной прокуратуры Старшего помощника прокурора Татаринцева А.Н.

Потерпевшего Потерпевший №1

Подсудимого Стрелкова М.П.

Защитника Фролова В.В., представившего удостоверение № 3051, ордер №1168

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Стрелков М.П. <данные изъяты>, судимого: 21.03.2012 года по приговору Лискинского районного суда Воронежской области по п. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился по отбытию наказания 10.09.2014 года, на основании решения Панинского районного суда Воронежской области от 15.05.2014 года в отношении Стрелков М.П. установлен административный надзор на срок 6 лет,

24.07.2017 года по приговору Лискинского районного суда Воронежской области по ч.1 ст. 318 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, судимости не сняты и не погашены, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 50 минут по 22 ч. 10 минут у <адрес> Стрелков М.П. находясь в состоянии алкогольного опьянения совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих обязанностей при следующих обстоятельствах:

На основании приказа начальника управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области №17л/с от 12.10.2016, Потерпевший №1 назначен на должность старшего полицейского взвода полиции отдела вневедомственной охраны по Лискинскому району - филиала ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской федерации по Воронежской области».

В силу статьи 1 Федерального закона от 03.07.2016 N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации", войска национальной гвардии Российской Федерации являются государственной военной организацией, предназначенной для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина.

Предусмотрено п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации", что в общие полномочия войск национальной гвардии входит пресечение преступлений, административных правонарушений и противоправных действий.

В соответствии с должностным регламентом, утвержденным 01.01.2016 начальником ОВО по Лискинскому району - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Воронежской области», на Потерпевший №1 возложена обязанность, лично принимать участие в раскрытии преступлений и пресечении административных правонарушении.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 ч 50 мин, Потерпевший №1 осуществлял несение службы по обеспечению общественной безопасности совместно с полицейским водителем ФИО5, передвигаясь на служебном автомобиле марки «УАЗ <данные изъяты>, находясь у <адрес>, обратили свое внимание на Стрелков М.П., который имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, что свидетельствовало о нахождении последнего в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность. Кроме того, по чертам своего лица Стрелков М.П. внешне схож с находящимся в федеральном розыске гражданином ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Потерпевший №1, как представитель власти, действуя в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации", для дальнейшего доставления в отдел МВД России по Лискинскому району Воронежской области, в целях установления личности и решения вопроса о задержании, высказал Стрелков М.П. требование проследовать в салон вышеуказанного служебного автомобиля.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 ч 50 мин по 22 ч 10 мин, находясь у <адрес>, у Стрелков М.П., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении представителя власти - старшего полицейского Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Реализуя свои преступные намерения, Стрелков М.П. понимая, что сотрудник отдела вневедомственной охраны по Лискинскому району - филиала ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской федерации по Воронежской области» Потерпевший №1, находившийся в форменной одежде со специальными знаками различия, является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка управления и желая этого, нанес один удар кулаком правой руки, в область головы последнего, причинив при этом ему телесные повреждения.

В результате преступных действий Стрелков М.П., старшему полицейскому взвода полиции отдела вневедомственной охраны по Лискинскому району - филиала ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской федерации по Воронежской области» Потерпевший №1 причинено телесное повреждение в виде раны в лобной области, которое расценивается как не повлекшее вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимый Стрелков М.П. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены, понятны и он их осознает.

Государственный обвинитель прокурор Татаринцев А.Н., адвокат Фролов В.В., потерпевший Потерпевший №1 согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Стрелков М.П. подтверждено доказательствами, собранными по делу, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.318 УК РФ совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих обязанностей.

Учитывая изложенное и то обстоятельство, что за совершенное Стрелков М.П. преступление, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

При определении меры наказания подсудимому Стрелков М.П. суд учитывает характер, тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Стрелков М.П. является активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого Стрелков М.П. являются: рецидив преступлений, в соответствии с ч. 1.1. ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом обстоятельств совершения преступления и степени общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного подсудимым Стрелков М.П. преступления, на менее тяжкую согласно ст.15 ч.6 УК РФ в редакции ФЗ №420 от 07 декабря 2011 г.

При назначении наказания Стрелков М.П. суд также учитывает и то, что по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит.

Кроме того, при назначении наказания Стрелков М.П. суд учитывает положения ч.2 статьи 68 УК РФ, то есть назначение наказания при рецидиве преступлений.

При назначении наказания подсудимому Стрелков М.П. суд учитывает требования ст. 316 ч. 7 УПК РФ, в соответствие с которыми максимальное наказание при применении особого порядка принятия судебного решения не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания,

На основании положений части 4 статьи 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. Суд, учитывая то, что преступление Стрелков М.П. совершено в период испытательного срока, спустя полтора месяца после осуждения, на путь исправления он не встал, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что не имеется оснований для сохранения условного осуждения по приговору Лискинского районного суда Воронежской области от 24 июля 2017 года.

Суд, учитывая данные о личности подсудимого Стрелков М.П., обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, содеянное им, то, что преступление совершено им в период испытательного срока считает, что исправление и перевоспитание его возможно в условиях связанных с изоляцией от общества и полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Стрелков М.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ и назначить наказание виде двух лет четырех месяцев лишения свободы.

Условное осуждение по приговору Лискинского районного суда Воронежской области от 24 июля 2017 года в отношении Стрелков М.П. отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию Стрелков М.П. частично присоединить неотбытое наказание по приговору Лискинского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно наказание определить в виде двух лет восьми месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания Стрелков М.П. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке в отношении осужденного Стрелков М.П. отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражей, взять под стражу в зале суда с дальнейшим содержанием в ФКУ ИЗ 36/1 УФСИН России по Воронежской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок (10 суток) ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе, а также в случае принесения апелляционного представления, или жалобы, затрагивающего его интересы, он в течение 10 дней со дня вручения ему апелляционного представления, или жалобы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своем возражении на апелляционное представление или жалобу.

Осужденному разъясняется, что для рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции он вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела; вправе отказаться от защитника; вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий судья Н.Н. Демиденко