Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6069/2017 ~ М-6006/2017 от 24.08.2017

№ 2-6069/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 сентября 2017 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующей судьи Гадючко И.Ю.,

при секретаре Шириновой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Енидовой Ю.А. к Уминской И.Д. о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Енидова Ю.А. обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. в подъезде дома <адрес> Уминская И.Д. на почве личных неприязненных отношений умышленно в неприличной форме высказала оскорбление в адрес истца, которое унизило ее честь и достоинство. Данный факт подтвержден постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, которым ответчик признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. <данные изъяты> ст.<данные изъяты> КоАП РФ. Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, расходы по уплате госпошлины 300 рублей, расходы на оформление доверенности представителя 1400 рублей, расходы на оплату услуг представителя 7000 рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представитель, действующий по доверенности, в судебном заседании иск поддержал.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, обозрев материалы дела об административном правонарушении №, приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (ст. 1064 ГК РФ).

Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными 59 главой ГК РФ и статьей 151 ГК РФ.

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (ст. 1101 ГК РФ).

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

При постановлении решения суд принимает во внимание разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, изложенные в п. 2 постановления от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», согласно которым под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, в том числе достоинство личности.

В судебном заседании установлено, что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Уминская И.Д. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Из постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. в подъезде дома <адрес> Уминская И.Д. на почве личных неприязненных отношений умышленно в неприличной форме высказала оскорбление в адрес Енидовой Ю.А., которое унизило ее честь и достоинство.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ указанные обстоятельства обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию.

Кроме того, суд установил, что стороны проживают в одном подъезде вышеуказанного дома, между ними сложились неприязненные отношения. Уминская И.Д., ДД.ММ.ГГГГ, проживает с <данные изъяты>, в настоящее время находится в отпуске по уходу за <данные изъяты>.

Проанализировав положения изложенных норм права, установленные обстоятельства дела суд приходит к выводу о том, что исковые требования Енидовой Ю.А. заявлены обосновано. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер причиненных истцу нравственных страданий, степень вины ответчика, отношение Уминской И.Д. к совершенному правонарушению, а именно отсутствие какого-либо понимания недопустимости подобного поведения в отношениях с другими людьми. Учитывая требования разумности и справедливости, суд полагает возможным определить размер компенсации в сумме 10000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя, с учетом категории дела, его сложности и длительности рассмотрения, в размере 5000 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины 300 рублей. В удовлетворении требований истца в части взыскания расходов по оформлению нотариальной доверенности в размере 1400 рублей суд считает необходимым отказать, поскольку представленная доверенность не содержит сведений о выдаче для участия представителя в конкретном деле. Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Енидовой Ю.А. удовлетворить.

Взыскать с Уминской И.Д. в пользу Енидовой Ю.А. компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, расходы на уплату государственной пошлины 300 рублей, расходы на оплату услуг представителя 5000 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.

Судья И.Ю. Гадючко

Мотивированное решение изготовлено 10.10.2017.