Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-326/2020 ~ М-326/2020 от 14.10.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2020 года с. Красноармейское

    Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сафронова А.А.,

при секретаре Земляновой Т.Ю.,

с участием заместителя прокурора Красноармейского района Сафарян А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-326/2020 по

административному исковому заявлению О МВД России по <адрес> к Доронину ФИО8 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

О МВД России по <адрес>, в лице начальника О МВД РФ по <адрес> подполковника полиции ФИО5, обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Доронина В.А., мотивируя тем, что Доронин В.А. ранее неоднократно судим: ДД.ММ.ГГГГ осужден Чапаевским городским судом <адрес> по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 11 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима. По постановлению Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменён срок, к отбытию на 10 лет строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из ФГУ ИК-<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Доронин В.А. осужден Красноармейским районным судом <адрес> по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Красноярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был освобождён условно-досрочно из ФКУ ИК -10 ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 8 месяцев 2 деня. Для дальнейшего проживания Доронин В.А. направлен в ГБУ СО Красноармейский специальный пансионат, где проживает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В настоящее время судимость не погашена. По приговору Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в действиях Доронина В.А. установлен опасный рецидив преступления. По вышеуказанному адресу Доронин В.А. зарегистрирован и проживает в комнате ГБУ СО Красноармейского специального пансионата с соседями, администрацией пансионата характеризуется удовлетворительно, периодически злоупотребляет спиртными напитками, пьет запойно, конфликтен, агрессивен. Старший участковый уполномоченный полиции Отделения МВД России по <адрес> ФИО6 на административном участке, которого проживает судимый Доронин В.А., характеризует его как склонного к злоупотреблению спиртными напитками, совершению административных правонарушений, дружеские отношения поддерживает только с соседями по комнате. С момента освобождения из мест лишения свободы Доронин В.А. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> распивал спиртные напитки (протокол 19 № ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ). В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, если в приговоре суда имеются сведения о совершении лицом преступления при рецидиве преступлений, то административный надзор может быть установлен на основании п. 1,2 ч.1 ст.3, ч.2 ст. 3 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1,2 ч.1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении освобождаемого и освобождённого из мест лишения свободы, имеющие не снятую и непогашенную судимость, а также за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений и совершение тяжкого и особо тяжкого преступления при этом независимо от наличия таких оснований как: 1) признание лица в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2)    совершение в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Поскольку Доронин В.А. является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющий не погашенную или не снятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве на основании п. 1, 2 4.1 ст. 3 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Доронина В.А. необходимо установить административный надзор и административные ограничения. Административный истец просит установить административный надзор в отношении Доронина ФИО9 сроком на 3 года, а также установить в отношении Доронина В.А. следующие, административные ограничения: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 1 раза в месяц, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, запрещение выезда за пределы м.<адрес>, без разрешения органа внутренних дел, осуществляющих контроль, запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях,запрещение посещений заведений осуществляющих продажу алкогольной продукции, и продажу данной продукции на розлив.

В судебное заседание представитель административного истца О МВД России по <адрес> не явился, представил ходатайство о рассмотрении иска без участия представителя административного истца, уточнённые заявленные требования поддерживают в полном объёме по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Администратвиный ответчик – Доронин В.А. в судбеное заседание не явиося, согласно заявления просил рассмотреть дело без его участия, с заявленными искоывыми требованиями О МВД РФ по <адрес> согласен.

Заместитель прокурора <адрес> Сафарян А.Э., полагал, что уточненные исковые требования О МВД РФ по <адрес> являются обоснованными и подлежат удовлетворению частично, а именно изложить пункт ограничений запретить посещение заведений, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

Исследовав представленные материалы, мнение заместителя прокурора, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с разъяснениями содержащимися в п. 19 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, если в приговоре суда имеются сведения о совершении лицом преступления при рецидиве преступлений, то административный надзор может быть установлен на основании п. 1,2 ч.1 ст.3, ч.2 ст. 3 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления;преступления при рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона, в отношении указанного в ч. 1 ст. 3 лица, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с положениями частей 1, 2 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что Доронин В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судим: ДД.ММ.ГГГГ осужден Чапаевским городским судом <адрес> по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 11 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима. По постановлению Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменён срок, к отбытию на 10 лет строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из ФГУ ИК-<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Доронин В.А. осужден Красноармейским районным судом <адрес> по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Красноярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был освобождён условно-досрочно из ФКУ ИК -10 ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 8 месяцев 2 деня. Для дальнейшего проживания Доронин В.А. направлен в ГБУ СО Красноармейский специальный пансионат, где проживает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В настоящее время судимость не погашена. По приговору Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в действиях Доронина В.А. установлен опасный рецидив преступления.

С момента освобождения из мест лишения свободы Доронин В.А. неоднократно привлекался административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Правонарушения относятся к категории, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения о общественную нравственность.

Доронин В.А. проживает с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Самарская обалсть, <адрес> ГБУ СО «Краснаормейский специальный пансионат», администрацией пансионата характеризуется удовлетворительно, периодически злоупотребляет спиртными напитками, пьет запойно, конфликтен, агрессивен. Старший участковый уполномоченный полиции Отделения МВД России по <адрес> ФИО6 на административном участке, которого проживает ранее судимый Доронин В.А., характеризует его как склонного к злоупотреблению спиртными напитками, совершению административных правонарушений, дружеские отношения поддерживает только с соседями по комнате.

На основании п. 2 ч. 2 ст. 3 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Принимая во внимание, что Доронин В.А. является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим не погашенную и неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, суд с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, приходит к выводу о необходимости установления в отношении Доронина В.А. административного надзора сроком на 3 (три) года, и установления административных ограничений, по указанным выше основаниям.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление О МВД России по <адрес> к Доронину ФИО10 об установлении административного надзора и административных ограничений, удовлетворить частично.

Установить в отношении Доронина ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Сахалинской обалсти, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 3 (три) года, в течение которого установить административные ограничения:

1)    запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток;

2)    обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 (один) раз в месяц в установленные дни, для регистрации.

3)    запретить выезд за пределы муниципального района <адрес>, без разрешения органа внутренних дел осуществляющего контроль;

4)    запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

5) запретить посещение заведений, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

Срок административного надзора в отношении Доронина ФИО12 исчислять со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области                         А.А. Сафронов