Определение по делу № 2-279/2013 ~ М-238/2013 от 02.04.2013

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлениизаявлениябез рассмотрения

Судья Калтанского районного суда ... Подарилов В.И.,

С участием помощника прокурора ... Алимцева Н.В.,

при секретареСидоровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ...ДД/ММ/ГГ,

гражданское дело поисковому заявлению Е. к ОАО «Южно-Кузбасская ГРЭС» о восстановлении на работе,о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Е.обратилась в суд с исковыми требованиями к ОАО «Южно-Кузбасская ГРЭС» о восстановлении ее на работе в должности ведущего экономиста отдела сбыта тепловой энергии Службы сбыта в ОАО «ЮК ГРЭС», взыскании с ответчика в ее пользу компенсации морального вреда в размере300 000рублей.

ИстецЕ.в судебное заседание не явилась,о месте и времени рассмотрения гражданского дела уведомлена надлежащим образом,уважительности причин неявки суду не представила.

Представитель ответчика ОАО «Южно-Кузбасская ГРЭС» Архипенко В.Н.в судебном заседании не требовал рассмотрения дела по существу,и не возражал против оставления искового заявления Е.без рассмотрения.

Помощник прокурора ... Алимцева Н.В.в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления Е.без рассмотрения.

Суд,исследовав письменные материалы гражданского дела в их совокупности,считает необходимымисковое заявлениеЕ.оставить без рассмотрения.

В соответствии с абз.7ст.222ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения,если истец,не просившийо разбирательстве дела в егоотсутствие,не явилсяв суд по вторичному вызову,а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч.3ст.223ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям,указанным в абзацах седьмом и восьмомстатьи222настоящего Кодекса,если истец или ответчик представит доказательства,подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Согласно Определения Калтанского районного суда отДД/ММ/ГГ исковое заявлениеЕ.было принято к производству,и подготовка дела к судебному разбирательству была назначена на09.30часовДД/ММ/ГГ,предварительное судебное заседание назначено на09.30часовДД/ММ/ГГ,и судебное заседание назначено на09.30часовДД/ММ/ГГ (л.д.2).

Истица Е.в судебное заседание,назначенное на09.30часовДД/ММ/ГГне явилась,о месте и времени проведения судебного заседания уведомлена надлежащим образом,уважительности причин неявкисуду не представила,не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Как видно из справочного листа гражданского дела №и из расписки,Е.уведомлена о месте и времени проведения судебного заседанияДД/ММ/ГГ в09.30часов надлежащим образом,судебную повестку получила лично (л.д.103).

Судебное заседание по гражданскому делу былоотложено наДД/ММ/ГГ на16.00часов.К указанному времени истица Е.не явилась,о месте и времени проведения судебного заседания уведомлена надлежащим образом,уважительности причин неявки суду не представила,на неоднократные звонки по имеющемуся в материалах дела номеру сотового телефона- 8906 9872663,истица не отвечает,по указанному истицей адресу:...А-69,нарочный работник суда неоднократно принимал меры к личному вручению истице повестки в суд,но в указанной квартире проживания истица отсутствовала.

Извышеизложенного следует,чтоистица Е.повторно не явилась в судебное заседание,о месте и времени рассмотрения гражданского дела была уведомлена надлежащим образом,уважительности причин неявки суду не представила,не просила о разбирательстве дела вее отсутствие,а представитель ответчика ОАО «Южно-Кузбасская ГРЭС» не требует рассмотрения дела по существу,в связи с чем суд считает необходимымисковое заявлениеЕ.к ОАО «Южно-Кузбасская ГРЭС» о восстановлении на работе,о взыскании компенсации морального вреда,оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.224ГПК РФ,суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявлениеЕ. к ОАО «Южно-Кузбасская ГРЭС» о восстановлении на работе,о взыскании компенсации морального вреда,оставить без рассмотрения.

Определение суда может быть отменено по ходатайствузаявителя в случае предоставлениядоказательств,подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщенияо них суду.

Судья:подпись

Копия верна

Судья:                                                                                         Подарилов В.И.