Дело № 2-1285/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 сентября 2021 года город Белебей
Республика Башкортостан
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Савиной О.В.,
при секретаре судебного заседания Нургалиевой Л.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Арсланова В.И. к Романову Е.В. о взыскании денежных средств по договору поставки мебели,
установил:
Индивидуальный предприниматель Арсланов В.И. (далее по тексту ИП Арсланов В.И. ) обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с Романова Е.В. задолженность по договору в размере 82800 рублей, пени в размере 828 рублей в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (день добровольного исполнения претензии) по день вынесения решения суда; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2684 рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № по изготовлению корпусной мебели (кухонного гарнитура). Цена договора составила 152800 рублей, с рассрочкой платежа. В соответствии с приложением № к договору был заключен и подписан график платежей. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была внесена сумма в размере 35000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 35000 рублей. В указанный в договоре срок обязательства по сборке и установки кухонного гарнитура истцом были выполнены в полном объеме. С ДД.ММ.ГГГГ обязательства по внесению платежей, согласно установленного графика, со стороны ответчика не исполняются. Досудебная претензия, направленная в адрес ответчика оставлена без исполнения.
Истец ИП Арсланов В.И. , извещенный в установленном законом порядке о месте и времени судебного заседания, не явился. О причинах неявки не сообщил.
От представителя истца ФИО5 поступило заявление об отказе от исковых требований, в котором он указал, что последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации известны. Производство по делу просил прекратить. Полномочия на отказ от исковых требований прописаны в доверенности <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ. Просил рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик Романов Е.В. своевременно и надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела. Постовое отправление вернулось в суд с отметкой оператора «Истек срок хранения».
Информация о месте и времени судебного заседания своевременно размещена на интернет-сайте Белебеевского городского суда Республики Башкортостан.
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело судом рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и этот отказ принят судом.
Отказ от иска подтвержден письменным заявлениям представителем истца ИП Арсланова В.И. – ФИО5, заявлен добровольно, выражен в письменной форме, обращенной к суду, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса, истцу, согласно письменного заявления, известны.
В судебном заседании судом также разъяснены последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно абзацу четвертому статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от заявленных требований и прекращения производства по делу.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ от исковых требований Индивидуального предпринимателя Арсланова В.И. к Романову Е.В. о взыскании денежных средств по договору поставки мебели.
Прекратить производство по делу по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Арсланова В.И. к Романову Е.В. о взыскании денежных средств по договору поставки мебели.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Белебеевского городского суда
Республики Башкортостан О.В.Савина