Определения по делу № 2-83/2016 (2-4350/2015;) ~ М-3099/2015 от 03.09.2015

Дело № 2-83/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Ветлужских Е.А.,

с участием представителя ответчика по доверенности Коган С.А.,

при секретаре Рыковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Патракеева В. А. к ООО «ЕкатеринбургавтоГаз», ООО «ГрузАвтоИмпорт», 3-е лицо «ЗТО «Камея» о расторжении договора купли-продажи,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском ООО «ЕкатеринбургавтоГаз», ООО «ГрузАвтоИмпорт», 3-е лицо «ЗТО «Камея», о расторжении договора № купли-продажи автотранспортного средства (номерного агрегата) от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании оплаченных по договору денежных средств, в размере 914 400 руб.

Дело было назначено к разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ, стороны извещены надлежащим образом. Истец в судебное заседание не явился, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие не направил, в связи с чем, дело слушанием отложено на ДД.ММ.ГГГГ Истец, извещенный о дне судебного разбирательства, вновь не явился в суд.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в суд вторично, учитывая мнение представителя ответчика, суд считает необходимым оставить исковое заявление Патракеева В.А. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Патракеева В. А. к ООО «ЕкатеринбургавтоГаз», ООО «ГрузАвтоИмпорт», 3-е лицо «ЗТО «Камея» о расторжении договора купли-продажи, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на повторное обращение в суд с тем же иском в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: