Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-172/2012 от 20.07.2012

Р Е Ш Е Н И Е

14 августа 2012 года город Красноярск

Кировский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чернова В.И., при секретаре Гапоновой Е.П.

с участием лица привлекаемого к административной ответственности Паневиной О.В.,

представителя административной комиссии администрации Кировского района г. Красноярска Пономаревой Н.Ю., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Паневиной Оксаны Валерьевны на постановление административной комиссии Кировского района г. Красноярска № 833 от 21 июня 2012 года о назначении административного наказания,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии Кировского района г. Красноярска № от ДД.ММ.ГГГГ Паневина Оксана Валерьевна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.3 Закона Красноярского края от 02 октября 2008 года № 7-2161 «Об административных правонарушениях», и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Паневина О.В. обратилась в Кировский районный суд г. Красноярска с жалобой, в которой просит смягчить меру наказания, ссылаясь на то, что вынуждена была оставить автомобиль у самого края газона ввиду отсутствия свободного парковочного места. Поскольку вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, правонарушение совершено ею впервые, после оформления протокола об административном правонарушении припарковала автомобиль в соответствии с требованиями законодательства, полагает, что максимальная мера наказания применена необоснованно, просит изменить меру назначенного наказания на предупреждение.

В судебном заседании Паневина О.В. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в жалобе.

Представитель административной комиссии администрации Кировского района г. Красноярска Пономарева Н.Ю. суду пояснила, что не согласна с требованиями указанными в жалобе, поскольку наказание в виде штрафа назначено минимальное с учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, полагает необходимым изменить постановление административной комиссии по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение в том числе об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 5.3 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» N7-2161 от 02октября2008года, оставление транспортных средств на детских и спортивных площадках, газонах, участках с зелеными насаждениями, расположенных в границах территорий общего пользования населенных пунктов, не повлекшее нарушения правил дорожного движения, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от пятисот до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Согласно п. 3.4 Правил благоустройства, озеленения, содержания территорий и строений города Красноярска №, утвержденных Решением Красноярского городского Совета 22 июня 1998 года, в целях обеспечения чистоты и порядка на территориях общего пользования запрещается заезжать на тротуары, бордюры, газоны всем видам автотранспорта; въезжать во внутриквартальные проезды жилых массивов грузовому транспорту полной массой более 3,5 т, за исключением транспортных средств, занятых на обслуживании населения; хранить автомобильный транспорт во дворах жилых домов (кроме частного сектора).

Основанием для привлечения Паневиной О.В. к административной ответственности явилось то, что 25 апреля 2012 года в 19 часов 45 минут последняя поставила автомобиль на газоне возле дома на участке с зелеными насаждениями по <адрес>, то есть в неустановленном для этого месте, нарушив тем самым требования п. 3.4 вышеназванных Правил.

Выводы административной комиссии Кировского района г. Красноярска о нарушении Паневиной О.В. положений ч. 1 ст. 5.3 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» основаны на административном материале, обоснованность привлечения Паневиной О.В. к административной ответственности сомнений не вызывает, и не оспаривается Паневиной О.В..

При этом, в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкцией ч.1 ст.5.3 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» предусмотрено наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на физических лиц от 500 до 1000 рублей.

Доводы Паневиной О.В. о том, что ей назначено максимальное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, суд не принимает во внимание, по указанным выше обстоятельствам.

В соответствии с ч.2 ст. 3.4 КоАП РФ, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Из постановления о назначении административного наказания № 833 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного административной комиссией администрации Кировского района г. Красноярска, не усматривается, в связи с чем, комиссия пришла к выводу о назначении наказания в виде штрафа, без возможности назначения минимального наказания виде предупреждения.

Учитывая, характер совершенного Паневиной О.В. административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, предусмотренные ст. 4.2 КоАП РФ, а именно раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, совершение административного правонарушения женщиной, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, требования ст. 3.4 КоАП РФ, суд считает необходимым изменить постановление административной комиссии Кировского района г. Красноярска, снизить Паневиной О.В. назначенное административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, назначив за совершение административного правонарушение наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Паневиной Оксаны Валерьевны удовлетворить.

Постановление административной комиссии Кировского района города Красноярска № от 21 июня 2012 года в отношении Паневиной Оксаны Валерьевны признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.3 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» N7-2161 от ДД.ММ.ГГГГ, изменить.

Назначить Паневиной Оксане Валерьевне за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.3 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» N7-2161 от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде предупреждения, в остальной части постановление оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья В.И. Чернов

Копия верна.

Судья