Дело № 2-1817/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 мая 2018 года Центральный районный суд г. Воронежа
в составе:
председательствующего судьи Михиной Н.А.,
при секретаре Слепокуровой А.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Казацкер Кристины Николаевны к ООО «Суши-Место» о возложении обязанности предоставить информацию о товаре,
установил:
Казацкер К.Н. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 15.12.2016 года истец при посещении кафе ООО «Суши-Место» приобрела кофе «Латте» 200 мл. за 110 рублей, просила сотрудника предоставит сведения о сертификации данного товара, его безопасности, сведения об основных потребительских свойствах товара (в том числе наименование использованных в процессе приготовления продукта пищевых добавок, биологически активных добавок, информации о наличии в продукте компонентов, полученных с применением ГМО), пищевой ценности, назначении, об условиях применения и хранения продукта, способа изготовления блюда, весе, информацию об энергетической эффективности товара и т.п., однако данные сведения представлены истцу не были.
Истец Казацкер К.Н. о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
До судебного заседания от истца Казацкер К.Н. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска со ссылкой на то, что требования были в добровольном порядке удовлетворены ответчиком; последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.
Ответчик ООО «Суши-Место» о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание его представитель не явился.
Исследовав материалы дела суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно частям 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Принятие судом отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять от Казацкер Кристины Николаевны отказ от иска.
Производство погражданскому делу поискуКазацкер Кристины Николаевны к ООО «Суши-Место» о возложении обязанности предоставить информацию о товаре, прекратить; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба и представление в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Михина Н.А.Дело № 2-1817/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 мая 2018 года Центральный районный суд г. Воронежа
в составе:
председательствующего судьи Михиной Н.А.,
при секретаре Слепокуровой А.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Казацкер Кристины Николаевны к ООО «Суши-Место» о возложении обязанности предоставить информацию о товаре,
установил:
Казацкер К.Н. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 15.12.2016 года истец при посещении кафе ООО «Суши-Место» приобрела кофе «Латте» 200 мл. за 110 рублей, просила сотрудника предоставит сведения о сертификации данного товара, его безопасности, сведения об основных потребительских свойствах товара (в том числе наименование использованных в процессе приготовления продукта пищевых добавок, биологически активных добавок, информации о наличии в продукте компонентов, полученных с применением ГМО), пищевой ценности, назначении, об условиях применения и хранения продукта, способа изготовления блюда, весе, информацию об энергетической эффективности товара и т.п., однако данные сведения представлены истцу не были.
Истец Казацкер К.Н. о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
До судебного заседания от истца Казацкер К.Н. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска со ссылкой на то, что требования были в добровольном порядке удовлетворены ответчиком; последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.
Ответчик ООО «Суши-Место» о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание его представитель не явился.
Исследовав материалы дела суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно частям 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Принятие судом отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять от Казацкер Кристины Николаевны отказ от иска.
Производство погражданскому делу поискуКазацкер Кристины Николаевны к ООО «Суши-Место» о возложении обязанности предоставить информацию о товаре, прекратить; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба и представление в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Михина Н.А.