Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1817/2018 ~ М-1288/2018 от 10.04.2018

Дело № 2-1817/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2018 года Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Михиной Н.А.,

при секретаре Слепокуровой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Казацкер Кристины Николаевны к ООО «Суши-Место» о возложении обязанности предоставить информацию о товаре,

установил:

Казацкер К.Н. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 15.12.2016 года истец при посещении кафе ООО «Суши-Место» приобрела кофе «Латте» 200 мл. за 110 рублей, просила сотрудника предоставит сведения о сертификации данного товара, его безопасности, сведения об основных потребительских свойствах товара (в том числе наименование использованных в процессе приготовления продукта пищевых добавок, биологически активных добавок, информации о наличии в продукте компонентов, полученных с применением ГМО), пищевой ценности, назначении, об условиях применения и хранения продукта, способа изготовления блюда, весе, информацию об энергетической эффективности товара и т.п., однако данные сведения представлены истцу не были.

Истец Казацкер К.Н. о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

До судебного заседания от истца Казацкер К.Н. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска со ссылкой на то, что требования были в добровольном порядке удовлетворены ответчиком; последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Ответчик ООО «Суши-Место» о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание его представитель не явился.

Исследовав материалы дела суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно частям 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принятие судом отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от Казацкер Кристины Николаевны отказ от иска.

Производство погражданскому делу поискуКазацкер Кристины Николаевны к ООО «Суши-Место» о возложении обязанности предоставить информацию о товаре, прекратить; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба и представление в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Михина Н.А.

Дело № 2-1817/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2018 года Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Михиной Н.А.,

при секретаре Слепокуровой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Казацкер Кристины Николаевны к ООО «Суши-Место» о возложении обязанности предоставить информацию о товаре,

установил:

Казацкер К.Н. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 15.12.2016 года истец при посещении кафе ООО «Суши-Место» приобрела кофе «Латте» 200 мл. за 110 рублей, просила сотрудника предоставит сведения о сертификации данного товара, его безопасности, сведения об основных потребительских свойствах товара (в том числе наименование использованных в процессе приготовления продукта пищевых добавок, биологически активных добавок, информации о наличии в продукте компонентов, полученных с применением ГМО), пищевой ценности, назначении, об условиях применения и хранения продукта, способа изготовления блюда, весе, информацию об энергетической эффективности товара и т.п., однако данные сведения представлены истцу не были.

Истец Казацкер К.Н. о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

До судебного заседания от истца Казацкер К.Н. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска со ссылкой на то, что требования были в добровольном порядке удовлетворены ответчиком; последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Ответчик ООО «Суши-Место» о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание его представитель не явился.

Исследовав материалы дела суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно частям 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принятие судом отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от Казацкер Кристины Николаевны отказ от иска.

Производство погражданскому делу поискуКазацкер Кристины Николаевны к ООО «Суши-Место» о возложении обязанности предоставить информацию о товаре, прекратить; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба и представление в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Михина Н.А.
1версия для печати

2-1817/2018 ~ М-1288/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Казацкер Кристина Николаевна
Ответчики
ООО "Суши-Место"
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Михина Наталья Александровна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
10.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.04.2018Передача материалов судье
13.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.04.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.05.2018Предварительное судебное заседание
28.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.06.2018Дело оформлено
09.06.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее