Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 ноября 2012 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд
в составе:
председательствующего судьи Гельфенштейн С.Л.
при секретаре Легиной М.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцевой Г.И. к Максимовой Е.А. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов,
у с т а н о в и л :
Истица Зайцева Г.И. обратилась в суд с исковыми требованиями к Максимовой Е.А. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ответчица Максимова Е.А. взяла в долг у истицы Зайцевой Г.И. денежную сумму в размере <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых. Данную сумму ответчица обязалась вернуть до ДД.ММ.ГГГГ согласно графику платежей. До настоящего времени сумма долга не возвращена. Ответчица уплатила лишь <данные изъяты>. В связи с этим Зайцева Г.И. просит суд взыскать с Максимовой Е.А. сумму основного долга в размере <данные изъяты> и проценты за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты>, поскольку <данные изъяты> ответчица уплатила в виде процентов, а также возврат государственной пошлины.
В судебном заседании истица уточнила исковые требования, пояснив, что после подачи искового заявления в суд, в октябре 2012 года, ответчица вернула <данные изъяты>, которые истица учла как погашение процентов. Поэтому просит суд взыскать с Максимовой Е.А. проценты в размере <данные изъяты>. <данные изъяты> были уплачены ответчицей осенью 2011 года, которые истица также зачла как уплата процентов по займу. Пояснила суду, что не намерена заключать с ответчицей мировое соглашение.
Ответчица в судебное заседание не явилась, заблаговременно и надлежащим образом извещена о времени слушания дела, о чем в деле имеется соответствующая расписка. Сообщила суду, что с заявленными исковыми требованиями согласна, хотела бы заключить с истицей мировое соглашение с рассрочкой выплаты суммы займа на год, что подтверждается соответствующей телефонограммой.
Заслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В силу части 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возместить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Зайцевой Г.И. и Максимовой Е.А. был заключен договор займа, по условиям которого Зайцева Г.И. передала в долг Максимовой Е.А. денежные средства в размере <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых. Данную сумму ответчица обязалась вернуть до ДД.ММ.ГГГГ согласно графику платежей, приложенному к договору займа.
Согласно статье 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, на данный момент ответчицей уплачено в погашение задолженности по договору займа <данные изъяты>: осенью 2011 года – <данные изъяты> и после подачи иска в суд в октябре 2012 года – <данные изъяты>.
Стороной истца представлен расчет процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проверенный судом.
Сумма процентов составляет <данные изъяты>.
Учитывая, что <данные изъяты> было уплачено в счет погашения причитающихся по займу процентов, то сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчицы составляет <данные изъяты>.
На основании статей 98 и 101 ГПК РФ с ответчицы в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Зайцевой Г.И. к Максимовой Е.А. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов удовлетворить.
Взыскать с Максимовой Е.А. в пользу Зайцевой Г.И. сумму долга в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты> и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца через Петрозаводский городской суд.
Судья: С.Л.Гельфенштейн