Дело № 1-67/2019 копия
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
18 марта 2019 года г. Воронеж
Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего - судьи Парадовской В.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Воронежа Симонова В.С.,
подсудимого Колесникова Сергея Витальевича,
защитника – адвоката Лукьянцевой К.А., представившего удостоверение № 3126 и ордер № 6780,
при секретаре Никулиной Н.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Колесникова Сергея Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Колесников С.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
20.08.2018 года примерно в 20 часов 30 минут Колесников СВ. находился на законных основаниях в <адрес>, расположенной в <адрес>, где в комнате увидел игровую консоль марки «Sony PS4 slim 500GB HZD+GOW3+UC4+PSN» в комплекте с упаковочной коробкой и игровым джойстиком, общей стоимостью 15 000 рублей, принадлежащую потерпевшая №1 В это время у Колесникова С.В. возник преступный умысел, направленный на хищение указанной игровой консоли путем обмана. Реализуя свой преступный умысел, примерно в 20 час 35 минут 20.08.2018 года Колесников СВ., находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений попросил у потерпевшая №1 игровую консоль марки «Sony PS4 slim 500GB HZD+GOW3+UC4+PSN» в сборе, под предлогом одолжить ему данную консоль на временное пользование, обманув ее таким образом. Будучи введенной Колесниковым С.В. в заблуждение относительно добросовестности его намерений потерпевшая №1 передала ему игровую консоль марки «Sony PS4 slim 500GB HZD+GOW3+UC4+PSN» в сборе с игровым джойстиком и упаковочной коробкой. После чего Колесников СВ. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей потерпевшая №1 значительный материальный ущерб на сумму 15 000 рублей.
Подсудимый Колесников С.В. с предъявленным обвинением полностью согласился. В судебном заседании Колесников С.В. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно заявленное им по окончании предварительного следствия, после проведения консультации с защитником, подтвердил, что осознает последствия постановления приговора в указанном порядке.
Государственный обвинитель Симонов В.С., защитник-адвокат Лукьянцева К.А. согласны на применение особого порядка судебного разбирательства.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился обвиняемый Колесников С.В. обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия Колесникова С.В. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленные ст.314 УПК РФ, соблюдены, поэтому суд постанавливает обвинительный приговор в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным преступлением средней тяжести, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который на учете в КУЗ ВОКПНД не состоит, на учете в БУЗ ВО ВОКНД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не работает, ранее не судим.
Вместе с тем, суд учитывает, что Колесников С.В. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, а также суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, что рассматривается судом как смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «г,и,к» ч.1 ст.61 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, суд приходит к выводу а назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ, оснований для назначения более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи, в виде штрафа, учитывая отсутствие у подсудимого, официального источника дохода, а также оснований для изменения категории совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести на менее тяжкую категорию в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л: :
Признать Колесникова Сергея Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок сто шестьдесят часов.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Колесникову С.В. оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- копии кассового и товарного чеков от 28.12.2017 на покупку игровой консоли марки «Sony PS4 slim 500GB HZD+GOW3+UC4+PSN»; скриншоты переписки с Колесниковым из приложения «Инстаграмм» на 3-х листах, хранящиеся при материалах уголовного дела – оставить в деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий /подпись/ Парадовская В.В.
Дело № 1-67/2019 копия
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
18 марта 2019 года г. Воронеж
Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего - судьи Парадовской В.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Воронежа Симонова В.С.,
подсудимого Колесникова Сергея Витальевича,
защитника – адвоката Лукьянцевой К.А., представившего удостоверение № 3126 и ордер № 6780,
при секретаре Никулиной Н.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Колесникова Сергея Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Колесников С.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
20.08.2018 года примерно в 20 часов 30 минут Колесников СВ. находился на законных основаниях в <адрес>, расположенной в <адрес>, где в комнате увидел игровую консоль марки «Sony PS4 slim 500GB HZD+GOW3+UC4+PSN» в комплекте с упаковочной коробкой и игровым джойстиком, общей стоимостью 15 000 рублей, принадлежащую потерпевшая №1 В это время у Колесникова С.В. возник преступный умысел, направленный на хищение указанной игровой консоли путем обмана. Реализуя свой преступный умысел, примерно в 20 час 35 минут 20.08.2018 года Колесников СВ., находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений попросил у потерпевшая №1 игровую консоль марки «Sony PS4 slim 500GB HZD+GOW3+UC4+PSN» в сборе, под предлогом одолжить ему данную консоль на временное пользование, обманув ее таким образом. Будучи введенной Колесниковым С.В. в заблуждение относительно добросовестности его намерений потерпевшая №1 передала ему игровую консоль марки «Sony PS4 slim 500GB HZD+GOW3+UC4+PSN» в сборе с игровым джойстиком и упаковочной коробкой. После чего Колесников СВ. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей потерпевшая №1 значительный материальный ущерб на сумму 15 000 рублей.
Подсудимый Колесников С.В. с предъявленным обвинением полностью согласился. В судебном заседании Колесников С.В. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно заявленное им по окончании предварительного следствия, после проведения консультации с защитником, подтвердил, что осознает последствия постановления приговора в указанном порядке.
Государственный обвинитель Симонов В.С., защитник-адвокат Лукьянцева К.А. согласны на применение особого порядка судебного разбирательства.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился обвиняемый Колесников С.В. обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия Колесникова С.В. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленные ст.314 УПК РФ, соблюдены, поэтому суд постанавливает обвинительный приговор в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным преступлением средней тяжести, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который на учете в КУЗ ВОКПНД не состоит, на учете в БУЗ ВО ВОКНД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не работает, ранее не судим.
Вместе с тем, суд учитывает, что Колесников С.В. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, а также суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, что рассматривается судом как смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «г,и,к» ч.1 ст.61 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, суд приходит к выводу а назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ, оснований для назначения более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи, в виде штрафа, учитывая отсутствие у подсудимого, официального источника дохода, а также оснований для изменения категории совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести на менее тяжкую категорию в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л: :
Признать Колесникова Сергея Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок сто шестьдесят часов.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Колесникову С.В. оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- копии кассового и товарного чеков от 28.12.2017 на покупку игровой консоли марки «Sony PS4 slim 500GB HZD+GOW3+UC4+PSN»; скриншоты переписки с Колесниковым из приложения «Инстаграмм» на 3-х листах, хранящиеся при материалах уголовного дела – оставить в деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий /подпись/ Парадовская В.В.