Судебный акт #1 () по делу № 33а-3062/2021 от 22.06.2021

У Л Ь Я Н О В С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Судья Бирюкова О.В. Дело № 33а-3062/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ульяновск 10 августа 2021 года

Судебная коллегия по административным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Смирновой Ю.В.,

судей Васильевой Е.В., Лифановой З.А.,

при секретаре Шумеевой Е.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Козлова Виталия Анатольевича на решение Ленинского районного суда
города Ульяновска от 19 апреля 2021 года по делу № 2а-761/2021, по которому постановлено:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Ульяновска удовлетворить частично.

Взыскать с Козлова Виталия Анатольевича, *** года рождения, уроженца ***, ИНН *** в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Ульяновска задолженность по обязательным платежам и санкциям за 2018 год в размере 15 090 руб. 54 коп., в том числе транспортный налог в размере 8460 руб., пени в размере 129 руб. 30 коп., налог на имущество в размере 6411 руб., пени в размере 90 руб. 24 коп.

Взыскать с Козлова Виталия Анатольевича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 603 руб. 62 коп.

В остальной части иска отказать.

Заслушав доклад судьи Смирновой Ю.В., пояснения Козлова В.А. и его представителя Хайруллина Р.Р., поддержавших доводы апелляционной жалобы, представителя ИФНС России по Ленинскому району г.Ульяновска Грачевой А.А., полагавшей решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия

установила:

инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ульяновска обратилась в суд с административным исковым заявлением к Козлову В.А. о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование административного иска указала, что административный ответчик состоит на налоговом учете в инспекции. Обязательства по уплате транспортного налога и налога на имущество установлены законом, однако до настоящего времени данные обязательства Козловым В.А. не исполнены.

Просила взыскать с Козлова В.А. задолженность по обязательным платежам в общем размере 19 194 руб. 26 коп., в том числе задолженность по транспортному налогу в размере 8460 руб. и пени в размере 129 руб. 30 коп., задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 10 473 руб. и пени в сумме 131 руб. 96 коп.

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе Козлов В.А. не соглашается с решением суда. В обоснование жалобы приводит доводы о том, что налоговый орган указывает на неисполнение требования № 18372 по состоянию на 14.02.2020, направленного в его адрес заказным письмом по реестру № 1188986 от 21.02.2020. Вышеназванное требование и налоговые уведомления он не получал, поскольку налоговым органом ошибочно направлялась корреспонденция по иному адресу – ***, а он проживает по адресу – ***. Доказательства направления ему требования по надлежащему адресу налоговый орган суду не представил. Не согласен с выводом суда о том, что описка в написании адреса не освобождает оператора почтовой связи от обязанности доставки и вручения почтового отправления адресату. Просит отменить решение суда.

В отзыве на апелляционную жалобу Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ульяновска просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу положений пп. 1 и 2 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Судом установлено, что Козлов В.А. являлся собственником в период с 03.06.2011 по 22.01.2019 транспортного средства марки «***», 2007 года выпуска, с 10.03.2011 по 10.10.2016 – квартиры и с 10.10.2016 ½ доли в праве на квартиру по адресу: ***; с 27.08.2013 по настоящее время квартиры по адресу: ***, с 18.12.2014 по 29.12.2017 жилого дома, расположенного по адресу: ***, гаражей по адресу: ***, в 2018 г. 12 месяцев.

Ответчику было направлено налоговое уведомление от 27.06.2019 об уплате налога на имущество и транспортного налога за 2018 г. в срок не позднее 02.12.2019.

Из требования № 18372 по состоянию на 14.02.2020 следует, что в установленный в налоговом уведомлении срок обязанность по уплате задолженности по налогам Козловым В.А. не была исполнена.

Требования ИФНС России по Ленинскому району г.Ульяновска по уплате налогов административным ответчиком в добровольном порядке в установленный срок исполнены не были, что послужило основанием для обращения 19.05.2020 с заявлением к мировому судье судебного участка № 2 Ленинского судебного района г.Ульяновска, а в связи с отменой 18.12.2020 судебного приказа от 25.05.2020 в суд с указанным административным исковым заявлением.

Учитывая вышеизложенное, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования налогового органа о взыскании с Козлова В.А. задолженности по налогу на имущество, транспортному налогу, пени за 2018 г., отказав во взыскании задолженности по налогам за 2016, 2017 г.г. в связи с истечением срока исковой давности.

Решение суда в части отказа в удовлетворении требований о взыскании задолженности по налогам и пени за 2016, 2017 г.г. сторонами не обжалуется.

Доводы жалобы о том, что у Козлова В.А. не возникло обязанности по уплате налога, так как требования об уплате налога он не получал, не могут быть приняты во внимание, поскольку в силу п. 4 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Направление уведомления об уплате налога по почте заказным письмом в адрес административного ответчика подтверждается материалами дела. Из отчета об отслеживании отправлений следует, что заказное письмо Козлову В.А. было перенаправлено на верный адрес, корреспонденция была возвращена из-за истечения срока хранения.

Кроме того, в соответствии с ч.2.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица по налогам, уплачиваемым на основании налоговых уведомлений, обязаны сообщать о наличии у них объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения по соответствующим налогам, в налоговый орган по своему выбору в случае неполучения налоговых уведомлений и неуплаты налогов в отношении указанных объектов налогообложения за период владения ими.

Между тем, зная о наличии обязанности по уплате налогов Козлов В.А. самостоятельно в налоговый орган по вопросу уплаты транспортного налога и налога на имущество физических лиц не обращался.

Учитывая, что решение суда соответствует положениям действующего законодательства, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь статьями 309-311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 19 апреля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Козлова Виталия Анатольевича – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции по правилам, установленным главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи: