Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-377/2016 от 30.11.2016

дело № 1-377/2016 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил                          21 декабря 2016 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Ильютик Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Бызова А.В.,

защитника адвоката Ильиной О.В., по удостоверению № 3221 и ордеру № 328151,

подсудимого Свалова Д.С.,

при секретаре Смирновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Свалова Д.С., родившегося *** года в ***, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со *** образованием, *** образованием, ***, официально не трудоустроенного, проживающего в ***, ранее судимого Дзержинским районным судом города Нижний Тагил:

04 октября 2005 года по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы;

10 ноября 2005 года по п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 162 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 04 октября 2005 года, окончательно назначено 8 лет лишения свободы, 23 апреля 2012 года освобожденного условно-досрочно по постановлению Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил от 10 апреля 2012 года на срок 1 год 3 месяца 9 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Свалов Д.С. совершил грабеж в Дзержинском районе г.Н.Тагил при следующих обстоятельствах:

***года в период с ***часов у дома № *** по ул. *** Свалов Д.С., воспользовавшись тем, что ранее ему знакомая ***отвлечена разговором по мобильному телефону, действуя открыто, умышленно из корыстных побуждений выхватил у нее из руки мобильный телефон марки «***t», стоимостью ***рублей, в котором находилась карта памяти емкостью 16 Gb, стоимостью***рублей, тем самым похитив телефон. С похищенным имуществом Свалов Д.С. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ***. ущерб на общую сумму *** рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Свалов Д.С. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В настоящем судебном заседании Свалов Д.С. поддержал это ходатайство, указав, что согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Потерпевшая *** согласна с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, о чем в деле имеется соответствующее заявление.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора в особом порядке.

    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Свалов Д.С. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Таким образом, у суда есть основания постановить приговор в особом порядке.

    Действия Свалова Д.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания, суд руководствуется правилами ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании. Свалов Д.С. совершил умышленное оконченное опреступление против собственности, которое согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Кроме того, суд учитывает личность Свалова Д.С., который ранее судим за совершение аналогичных тяжких преступлений против собственности, отбывал наказание в исправительной колонии, откуда был освобожден условно-досрочно и имел удовлетворительную характеристику по месту отбывания наказания. Свалов Д.С. наблюдался***с диагнозом ***, снят с наблюдения в ***. Состоял на учете как лицо, условно-досрочно освобожденное, при этом вмененных судом ограничений не нарушал, срок условно-досрочного освобождения отбыл полностью. Близкими родственниками, согласно рапорту участкового уполномоченного полиции, характеризуется удовлетворительно. В качестве смягчающего наказание обстоятельств суд учитывает в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 62 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ к иным обстоятельствам, смягчающим наказание Свалову Д.С., суд относит состояние его здоровья, а также наличие у него на иждивении малолетних детей его сожительницы ***, в материальном содержании и воспитании которых он принимает участие, что подтвердила суду допрошенная в качестве свидетеля ***

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого содержится рецидив преступлений, что согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства.

При наличии отягчающих наказание обстоятельств, у суда отсутствуют основания для применения при назначении наказания положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для применения при назначении наказания подсудимому правил, предусмотренных ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ. С учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, а также положений п. 47 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 58 от 22 декабря 2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» суд полагает необходимым назначить Свалову Д.С. наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 161 УК РФ, в виде лишения свободы, поскольку не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, позволяющих суду назначить менее строгий вид наказания, как предусмотренный, так и не предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 161 УК РФ. При этом наказание должно быть назначено Свалову Д.С. с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, раскаяние в содеянном, наличие устойчивых социальных связей и малолетних детей на иждивении, по мнению суда, свидетельствуют о том, что достижение целей наказания и исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания в условиях изоляции от общества, и дают основания для применения к Свалову Д.С. положений ст.73 УК РФ о назначении наказания условно с испытательным сроком, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокатов за участие в предварительном следствии Нохрина В.В. в сумме 3162 рубля 50 копеек и Ильиной О.В. в сумме 632 рубля 50 копеек суд считает необходимым в соответствие с ч. 10 ст. 316 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 4 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 3162 ░░░░░ 50 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 632 ░░░░░ 50 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                 ░.░. ░░░░░░░