Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-11/2013 (22-2862/2012;) от 03.12.2012

Дело № 22и – 2862/2012

Докладчик Чернышев Е.А.             Судья Окорокова Э.Н.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 января 2013 года                          г. Орёл

    Судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда в составе

председательствующего Чернышева Е.А.,

судей Сопова Д.В., Опальковой В.Д.,

с участием прокурора Легостаевой А.С.,

при секретаре Плаховой Д.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Сафонова Сергея Васильевича на постановление Ливенского районного суда Орловской области от 27 августа 2012 года, по которому ходатайство осужденного

САФОНОВА СЕРГЕЯ ВАСИЛЬЕВИЧА, <...>

27.08.2004 приговором Глазуновского районного суда Орловской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 12.04.2012) по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

08.06.2005 приговором Глазуновского районного суда Орловской области (с учетом изменения, внесенных постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 12.04.2012) по ст.158 ч.2 п.п. «а», «б» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 74 ч.5, ст. 70 УК РФ, отменено условное осуждение и к назначенному наказанию присоединено наказание по приговору Глазуновского районного суда Орловской области от 27.08.2004, и окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием в колонии-поселении, освобожденного 14.06.2006 по постановлению Мценского районного суда Орловской области от 2.06.2006, согласно ст. 79 УК РФ условно-досрочно на 1 год 1 месяц 24 дня;

22.03.2007 приговором Глазуновского районного суда Орловской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 12.04.2012) по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, с применением ст. 79, ст. 70 УК РФ условно-досрочное освобождение отменено, окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строго режима;

25.06.2007 приговором Глазуновского районного суда Орловской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 12.04.2012) по ч.4 ст. 111 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы, с применением ч.3 и ч.5 ст.69 УК РФ окончательно в виде 7 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

приговором Глазуновского районного суда Орловской области от 31 октября 2008г. (с учетом изменений, внесенных постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 12.04.2012) по ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158, ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ в соответствии с ч.1, ч.2 ст. 69 УК РФ окончательно к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Приговор Глазуновского районного суда Орловской области от 25.06.2007 постановлено исполнять самостоятельно

о приведении приговора Глазуновского районного суда Орловской области от 25.06.2007 в соответствие с действующей редакцией уголовного закона оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Чернышева Е.А., мнение прокурора Легостаевой А.С. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

установила:

    осуждённый Сафонов С.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Глазуновского районного суда Орловской области от 25.06.2007 в соответствие с действующей редакцией уголовного закона в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.12.2011 № 420-ФЗ. В обоснование указал, что внесенные изменения в Уголовный кодекс РФ значительно улучшают его положение, а назначенное ему наказание подлежит снижению.

Судом принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осуждённый Сафонов С.В. выражает несогласие с вынесенным постановлением и просит о его отмене. Считает, что по новой редакции уголовного закона ст.158 ч.3 УК РФ, по которой он был осуждён в 22.02.2007, должна была поглотить ст.158 ч.2 УК РФ, по которой он был осуждён 08.06.2005.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ в случае издания уголовного закона, смягчающего уголовную ответственность, приговор суда по уголовному делу может быть приведен судом в соответствие с новым законом в порядке исполнения приговора.

Согласно ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Из представленного материала следует, что приговором Глазуновского районного суда Орловской области от 25.06.2007, приведенным постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 12.04.2012 в соответствие с УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ, Сафонов С.В. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы, с применением ч.3 и ч.5 ст.69 УК РФ присоединено частично неотбытое наказание по приговору Глазуновского районного суда Орловской области от 22.03.2007 и окончательно к отбытию назначено наказание в виде 7 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Глазуновского районного суда Орловской области от 31 октября 2008, приведенным постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 12.04.2012 в соответствие с УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ, Сафонов С.В. осужден по ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание путем частичного сложения назначенных наказаний Сафонову С.В. определено в виде 3 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Сафонову С.В. постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года.

Федеральным Законом от 07.12.2011 № 420-ФЗ были внесены изменения в ст. 15 УК РФ, которая была дополнена частью шестой следующего содержания: «с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание». В часть 2 ст. 69 УК РФ внесены изменения, в силу которых сформулированные в ней правила назначения наказания по совокупности преступлений применяются в случае, если все преступления, образующие совокупность, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление; в санкции ч. 2 ст.158 УК РФ увеличен максимальный размер наказания в виде обязательных работ, и санкция дополнена альтернативным наказанием в виде принудительных работ, санкция ч.3 ст. 158 УК РФ дополнена альтернативным наказанием в виде принудительных работ.

Суд пришёл к правильному убеждению в том, что новая редакция ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.12.2011 года №420-ФЗ), увеличивая максимальный размер наказания в виде обязательных работ, ухудшает тем самым положение осужденного.

Поскольку положения уголовного закона в части применения принудительных работ вступают в силу с 01.01.2013, суд обоснованно не нашел оснований для переквалификации действий Сафонова С.В. по приговорам Глазуновского районного суда Орловской области от 27.08.2004, от 08.06.2005, от 22.03.2007, 31.10.2008 и смягчения назначенного ему наказания в связи с изданием Федерального закона от 7.12.2011 № 420-ФЗ.

Федеральным законом от 07.12.2011 № 420-ФЗ в санкции ч.4 ст.111 УК РФ изменения не вносились, поэтому у суда не было оснований для смягчения наказания, назначенного осужденному Сафонову С.В. по приговору Глазуновского районного суда Орловской области от 25.06.2007.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда о том, что с учётом фактических обстоятельств совершенных Сафоновым С.В. преступлений по приговору Глазуновского районного суда от 27.08.2004 и по приговору Глазуновского районного суда от 08.06.2005, не усматривается оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие.

Поскольку из приговоров Глазуновского районного суда Орловской области от 22.03.2007г., 25.06.2007г., 31.10.2008г. усматривается, что обстоятельством, отягчающим наказание Сафонову С.В. суд признал рецидив преступлений, то оснований для изменения категории преступлений, совершенных Сафоновым С.В., на более мягкую также не имеется.

Оснований для изменения принципа частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, примененного при вынесении приговора Глазуновского районного суда Орловской области от 25 июня 2007 года, суд также обоснованно не усмотрел.

Нарушений уголовно - процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Ливенского районного суда Орловской области от 27 августа 2012 года в отношении Сафонова Сергея Васильевича оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Дело № 22и – 2862/2012

Докладчик Чернышев Е.А.             Судья Окорокова Э.Н.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 января 2013 года                          г. Орёл

    Судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда в составе

председательствующего Чернышева Е.А.,

судей Сопова Д.В., Опальковой В.Д.,

с участием прокурора Легостаевой А.С.,

при секретаре Плаховой Д.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Сафонова Сергея Васильевича на постановление Ливенского районного суда Орловской области от 27 августа 2012 года, по которому ходатайство осужденного

САФОНОВА СЕРГЕЯ ВАСИЛЬЕВИЧА, <...>

27.08.2004 приговором Глазуновского районного суда Орловской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 12.04.2012) по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

08.06.2005 приговором Глазуновского районного суда Орловской области (с учетом изменения, внесенных постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 12.04.2012) по ст.158 ч.2 п.п. «а», «б» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 74 ч.5, ст. 70 УК РФ, отменено условное осуждение и к назначенному наказанию присоединено наказание по приговору Глазуновского районного суда Орловской области от 27.08.2004, и окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием в колонии-поселении, освобожденного 14.06.2006 по постановлению Мценского районного суда Орловской области от 2.06.2006, согласно ст. 79 УК РФ условно-досрочно на 1 год 1 месяц 24 дня;

22.03.2007 приговором Глазуновского районного суда Орловской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 12.04.2012) по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, с применением ст. 79, ст. 70 УК РФ условно-досрочное освобождение отменено, окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строго режима;

25.06.2007 приговором Глазуновского районного суда Орловской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 12.04.2012) по ч.4 ст. 111 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы, с применением ч.3 и ч.5 ст.69 УК РФ окончательно в виде 7 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

приговором Глазуновского районного суда Орловской области от 31 октября 2008г. (с учетом изменений, внесенных постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 12.04.2012) по ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158, ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ в соответствии с ч.1, ч.2 ст. 69 УК РФ окончательно к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Приговор Глазуновского районного суда Орловской области от 25.06.2007 постановлено исполнять самостоятельно

о приведении приговора Глазуновского районного суда Орловской области от 25.06.2007 в соответствие с действующей редакцией уголовного закона оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Чернышева Е.А., мнение прокурора Легостаевой А.С. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

установила:

    осуждённый Сафонов С.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Глазуновского районного суда Орловской области от 25.06.2007 в соответствие с действующей редакцией уголовного закона в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.12.2011 № 420-ФЗ. В обоснование указал, что внесенные изменения в Уголовный кодекс РФ значительно улучшают его положение, а назначенное ему наказание подлежит снижению.

Судом принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осуждённый Сафонов С.В. выражает несогласие с вынесенным постановлением и просит о его отмене. Считает, что по новой редакции уголовного закона ст.158 ч.3 УК РФ, по которой он был осуждён в 22.02.2007, должна была поглотить ст.158 ч.2 УК РФ, по которой он был осуждён 08.06.2005.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ в случае издания уголовного закона, смягчающего уголовную ответственность, приговор суда по уголовному делу может быть приведен судом в соответствие с новым законом в порядке исполнения приговора.

Согласно ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Из представленного материала следует, что приговором Глазуновского районного суда Орловской области от 25.06.2007, приведенным постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 12.04.2012 в соответствие с УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ, Сафонов С.В. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы, с применением ч.3 и ч.5 ст.69 УК РФ присоединено частично неотбытое наказание по приговору Глазуновского районного суда Орловской области от 22.03.2007 и окончательно к отбытию назначено наказание в виде 7 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Глазуновского районного суда Орловской области от 31 октября 2008, приведенным постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 12.04.2012 в соответствие с УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ, Сафонов С.В. осужден по ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание путем частичного сложения назначенных наказаний Сафонову С.В. определено в виде 3 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Сафонову С.В. постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года.

Федеральным Законом от 07.12.2011 № 420-ФЗ были внесены изменения в ст. 15 УК РФ, которая была дополнена частью шестой следующего содержания: «с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание». В часть 2 ст. 69 УК РФ внесены изменения, в силу которых сформулированные в ней правила назначения наказания по совокупности преступлений применяются в случае, если все преступления, образующие совокупность, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление; в санкции ч. 2 ст.158 УК РФ увеличен максимальный размер наказания в виде обязательных работ, и санкция дополнена альтернативным наказанием в виде принудительных работ, санкция ч.3 ст. 158 УК РФ дополнена альтернативным наказанием в виде принудительных работ.

Суд пришёл к правильному убеждению в том, что новая редакция ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.12.2011 года №420-ФЗ), увеличивая максимальный размер наказания в виде обязательных работ, ухудшает тем самым положение осужденного.

Поскольку положения уголовного закона в части применения принудительных работ вступают в силу с 01.01.2013, суд обоснованно не нашел оснований для переквалификации действий Сафонова С.В. по приговорам Глазуновского районного суда Орловской области от 27.08.2004, от 08.06.2005, от 22.03.2007, 31.10.2008 и смягчения назначенного ему наказания в связи с изданием Федерального закона от 7.12.2011 № 420-ФЗ.

Федеральным законом от 07.12.2011 № 420-ФЗ в санкции ч.4 ст.111 УК РФ изменения не вносились, поэтому у суда не было оснований для смягчения наказания, назначенного осужденному Сафонову С.В. по приговору Глазуновского районного суда Орловской области от 25.06.2007.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда о том, что с учётом фактических обстоятельств совершенных Сафоновым С.В. преступлений по приговору Глазуновского районного суда от 27.08.2004 и по приговору Глазуновского районного суда от 08.06.2005, не усматривается оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие.

Поскольку из приговоров Глазуновского районного суда Орловской области от 22.03.2007г., 25.06.2007г., 31.10.2008г. усматривается, что обстоятельством, отягчающим наказание Сафонову С.В. суд признал рецидив преступлений, то оснований для изменения категории преступлений, совершенных Сафоновым С.В., на более мягкую также не имеется.

Оснований для изменения принципа частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, примененного при вынесении приговора Глазуновского районного суда Орловской области от 25 июня 2007 года, суд также обоснованно не усмотрел.

Нарушений уголовно - процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Ливенского районного суда Орловской области от 27 августа 2012 года в отношении Сафонова Сергея Васильевича оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

1версия для печати

22-11/2013 (22-2862/2012;)

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Истцы
Легостаева А.С.
Другие
Сафонов Сергей Васильевич
Суд
Орловский областной суд
Статьи

УК РФ: ст. 30 ч.3 - ст. 158 ч.2 пп. а,б

Дело на странице суда
oblsud--orl.sudrf.ru
09.01.2013Слушание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее