Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-746/2022 (2а-7680/2021;) ~ М-7515/2021 от 29.11.2021

Копия

2а-746/2022 (2а-7680/2021)

63RS0№-50

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Щелкуновой Е.В.,

при секретаре Петрика Е.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело 2а-746/2022 (2а-7680/2021) по административному исковому заявлению МИФНС № по <адрес> к Плошкиной ФИО4 о взыскании недоимки по обязательным платежам

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с административным иском к ответчику Плошкиной ФИО5 о взыскании недоимки по обязательным платежам, в котором просит суд восстановить срок на подачу административного искового заявления о взыскании обязательных платежей, взыскать с Плошкиной ФИО6 недоимку по обязательным платежам на общую сумму <данные изъяты>., в том числе по налогу на имущество физических лиц за 2015г. в размере <данные изъяты>., за 2016г. в размере <данные изъяты>., уплату государственной пошлины возложить на ответчика.

Представитель административного истца МИФНС России № по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Плошкина ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена судом о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, представила ходатайство о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары по месту своей регистрации. Просила суд разрешить ходатайство в свое отсутствие.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно поступившему на запрос суда ответу отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. Плошкина ФИО8., ДД.ММ.ГГГГ.р., зарегистрирован по адресу: <адрес>М, <адрес>.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительством признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Частями 1,2 ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

На основании ст. 6 этого же Закона РФ гражданин РФ (за исключением случая, предусмотренного ст. 6.1 Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Исходя из смысла вышеизложенных положений, место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства, поэтому в целях определения подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Судом установлено, что ответчик Плошкина ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ.р., с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована по адресу: <адрес>М, <адрес>, что не относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Промышленного районного суда г. Самары, в связи с чем, данное дело неподсудно Промышленному районному суду <адрес>.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что Промышленный районный суд г. Самары принял данное дело к своему производству, нарушив правила подсудности, установленные КАС РФ.

При таких обстоятельствах дело, в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ, подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары по месту регистрации ответчика.

Нарушение правил подсудности влечет безусловную отмену решения суда независимо от того, привело ли данное нарушение к неправильному разрешению дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.22, 27, 198, 199, 202 КАС РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать административное дело №а-746/2022 (2а-7680/2021) по административному исковому заявлению МИФНС № по Самарской области к Плошкиной ФИО10 о взыскании недоимки по обязательным платежам, по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары по месту регистрации административного ответчика Плошкиной ФИО11, для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Промышленный районный суд г. Самары с момента его вынесения.

Судья                         Е.В. Щелкунова

Копия верна.            

Судья:

     Секретарь:

Подлинный документ подшит в материалах административного дела №а-746/2022 (2а-7680/2021)

(УИД 63RS0№-50) Промышленного районного суда г. Самары