Определение по делу № 2-463/2012 (2-5705/2011;) ~ М-4961/2011 от 09.11.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Красногорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Беловой И.В.,

при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к Управлению Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании недействительной регистрации права на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании недействительной регистрации права на жилой <адрес> земельный участок с кадастровым номером 50:12:0080408:57 расположенных по адресу <адрес>, городское поселение Мытищи, д. Беляниново, <адрес>, на ФИО1.

В судебном заседании обсуждался вопрос о направлении дела по подсудности по месту нахождения недвижимого имущества.

Явившиеся в судебное заседание представитель Управления Росреестра по МО не возражал против направления дела по подсудности.

Истец в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать настоящее дело по подсудности, учитывая следующее.

В соответствии со ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Из представленного искового заявления следует, что в заявлении имеется спор о праве собственности на объекты недвижимости – жилой дом площадью 241, 3 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером 50:12:0080408:57 расположенных по адресу <адрес>, городское поселение Мытищи, д. Беляниново, <адрес>,

Таким образом, рассмотрение и разрешение данного дела относится к подсудности Мытищинского городского суда <адрес>.

Так, в соответствии с ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другому суду, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что действующим законодательством указанный спор отнесен к подсудности Мытищинского городского суда <адрес>, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

передать гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к Управлению Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании недействительной регистрации права на жилой дом и земельный участок - Мытищинскому городскому суду <адрес> (141009, <адрес>) по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 15 дней.

Судья И.В. Белова