Постановление по делу № 4/15-446/2013 от 18.06.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

судебного заседания

г. Губаха 30 августа 2013 года.

Судья Губахинского городского суда Пермского края Тетенова Е.А.

при секретаре Амахановой Е.Ю.

с участием адвоката Хозяйкиной Т.В.

представившей удостоверение № 1875, ордер № 27730

рассмотрев ходатайство осужденного Имайкина В.В., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, судимого:

1)      07.08.2009 года Красновишерским районным судом по ст. 158 ч. 2 п. «а», 166 ч. 2 п. «а» УК РФ, в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

2)      21.05.2010 года Красновишерским районным судом по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «а,б» УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы, на основании ст. ст. 74 ч. 5, 70 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Имайкин В.В., отбывающий наказание по приговору Красновишерского районного суда от 21.05.2010 года в учреждении ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

В судебном заседании адвокат Хозяйкина Т.В. полностью поддержала доводы Имайкина В.В., просит удовлетворить ходатайство осужденного, переквалифицировать его действия по приговору Красновишерского районного суда от 21.05.2010г. на ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ согласно спуску наркотических средств и психотропных веществ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 ( в ред. постановления Правительства РФ от 23.11.2012г. № 1215 вст. в силу с 01.01.2012г.), применить ст. 62 УК РФ и снизить наказание.

Суд, выслушав адвоката, проверив представленные документы, находит ходатайство не подлежащим удовлетворению, в соответствии со ст.9 ч. 1 УК РФ и ст.10 УК РФ.

Согласно представленному приговору от 07.08.2009 года Имайкин В.В. осужден по ст. ст. 158 ч. 2 п. «а», 166 ч. 2 п. «а» УК РФ, приговору от 21.05.2010 года осужден по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «а,б» УК РФ

В соответствии с ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений с Уголовный кодекс РФ» в ст. 166 ч. 2, 158 ч. 2 УК РФ в санкцию в виде лишения свободы изменения не вносились. Наказание, назначенное Имайкину В.В. снижению не подлежит, так как назначено соразмерно содеянному, с учетом требований ст. 6, 60, 61 УК РФ, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, данных о личности виновного.

В соответствие со ст. 15 ч. 6 УК РФ (в редакции ФЗ-420 от 07.12.2011 года) суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом общественной опасности совершенных преступлений, фактических обстоятельств по совершенным преступлениям.

Внесенные Федеральным законом РФ от 7 декабря 2011 года № 420 в уголовное законодательство изменения не устраняют преступность совершенных Имайкиным В.В. деяний, не смягчают наказание за совершенные им преступления и иным образом не улучшают положение осужденного.

ФЗ № 18 от 01.03.2012 года внесены изменения в ст. 228.1 УК РФ, которые вступили в законную силу 01.01.2013 года, в связи с чем постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» утверждены новые размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей уголовного наказания.

Согласно представленному приговору от 21.05.2010 года по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «а,б» УК РФ масса наркотического средства <данные изъяты> составила 0,885 грамма, что в соответствии в постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 относится к значительному размеру и образует состав преступления, предусмотренный ст. 228.1 ч. 3 п. «а,б» УК РФ (в редакции ФЗ № 18 от 01.03.2012 года), санкция статьи 228.1 ч. 3 п. «а,б» УК РФ предусматривает размер наказания в виде лишения свободы более строгий от 08 до 15 лет, что ухудшает положение осужденного.

Срок наказания и вид исправительного учреждения изменению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь п. 13 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденному Имайкину В.В. о пересмотре приговоров, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Судья: Е.А. Тетенова.