Гр.дело ...
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 марта 2015 года гор.Улан-Удэ
Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Богдановой И.Ю.
при секретаре Сымбеловой Д. С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к Проскуряковой Н.В. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов,
у с т а н о в и л:
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратился в суд с иском к Проскуряковой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 63845,80 руб. и судебных расходов.
Представитель истца по доверенности Осипова А. В. просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Проскурякова Н. В. в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доказательства об уважительности причин неявки суду не представлено. В связи с чем, суд с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, по имеющимся материалам.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно положениям ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
Как установлено в судебном заседании, 01 августа 2012 года между истцом ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (далее - банк) и ответчиком Проскуряковой был заключен договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета №2155628409, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере – 46519, 00 руб. со сроком на 24 месяцев, а ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
Согласно представленным документам банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, перечислив деньги на счет ответчика.
В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии)/ за направление извещений (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, % пени) в размере и порядке, установленном тарифами банка.
В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка.
В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями договора и ст. 811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено.
По состоянию на 21.11.2014 года задолженность по договору составляет 63845,80 руб., в том числе:
- по оплате основного долга составляет 37630,58 руб.
- по оплате процентов за пользование кредитом – 17453,23 руб.
- штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – 8761, 99 руб.
Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 2 115, 27 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" удовлетворить.
Взыскать с Проскуряковой Н.В. в пользу ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" задолженность по кредитному договору в сумме 63 845,80 рублей и судебные расходы в сумме 2 115, 27 рублей.
Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд гор.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяцапутем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда.
Судья: И.Ю.Богданова