Решение по делу № 2-175/2013 от 21.01.2013

Дело №2-175/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 февраля 2013 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи О.В. Лозовых

при секретаре Е.Б. Морозовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шалаевой Н.Н. к Куриновой О.А. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истец Шалаева Н.Н. обратилась в суд с иском к Куриновой О.А. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины и оплате услуг адвоката.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 24 сентября 2010 года между ней и ответчиком Шалаевой Н.Н. заключен договор займа, согласно которому истец передала ответчику в долг <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых до полного погашения долга. В подтверждение заключения договора займа ответчиком выдана расписка. До настоящего времени свои обязательства по выплате долга Куринова О.А. не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Шалаева Н.Н. исковые требования поддержала, дала объяснения аналогичные доводам, изложенным в иске.

Ответчик Куринова О.А. в судебное заседание не явилась, интересы ответчика в судебном заседании представлял по доверенности Куринов А.Е., который исковые требования признал в полном объеме.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашения, условия которого изложены сторонами в письменном заявление представленном в материалы дела, просили суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по настоящему гражданскому делу. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает законных интересов других лиц, суд считает необходимым мировое соглашение утвердить.

Руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шалаевой Н.Н. с одной стороны и представителем Куриновой О.А. – Куриновым А.Е. с другой стороны по гражданскому делу по иску Шалаевой Н.Н. к Куриновой О.А. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, на следующих условиях:

1.     Ответчик обязуется в срок до 01.11.2013 года произвести возврат истцу суммы долга в размере <данные изъяты>.

2.     Ответчик принимает на себя понесенные истцом расходы по госпошлине и услугам адвоката МОКА, которые обязуется компенсировать в срок до 15.02.2013 года, путем возврата истцу суммы в размере <данные изъяты>

Производство по гражданскому делу по иску Шалаевой Н.Н. к Куриновой О.А. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Московский областной суд через Дубненский городской суд

Судья подпись Лозовых О.В.