Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-26/2020 от 06.02.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 02 марта 2020 года

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Инкина В.В.,

при секретаре Толмачевой С.Н., с участием: прокурора – помощника Самарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Володина Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Вавилова В. А., <дата> года рождения, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

установил:

<дата> из Центрального районного суда <адрес> в Красноглинский районный суд <адрес> по подсудности поступило ходатайство осужденного Вавилова В.А., о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в связи с нахождением последнего на лечении в ФКЛПУ ОТБ УФСИН России по <адрес>.

До судебного заседания, из ФКЛПУ ОТБ УФСИН России по <адрес> поступило сообщение, согласно которого осужденный Вавилова В.А. убыл <дата> в распоряжение ФКЛПУ ОСБ УФСИН России по <адрес> для дальнейшего отбытия срока наказания.

В судебном заседании прокурор полагал, что материалы дела по ходатайству осужденного надлежит направить для рассмотрения по подсудности по месту отбывания наказания осужденным.

В соответствии с частью 3 статьи 396 УПК РФ вопросы о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации разрешаются судом по месту отбывания наказания осужденным либо по месту применения принудительных мер медицинского характера.

Из пункта 31Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 21 (ред. от <дата>) "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" следует, что если после поступления в суд ходатайства или представления по вопросам, которые согласно части 3 статьи 396 УПК РФ рассматриваются судом по месту отбывания осужденным наказания, осужденный переведен в другое исправительное учреждение, материалы рассматриваются судом по месту фактического отбывания им наказания. В этих целях все материалы безотлагательно направляются в суд по месту фактического отбывания осужденным наказания.

При таких обстоятельствах ходатайство осужденного необходимо направить для рассмотрения по подсудности по месту отбывания наказания осужденным Вавиловым В.А. в Промышленный районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 396 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Вавилова В. А., <дата> года рождения, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством и представленные материалы направить по подсудности в Промышленный районный суд <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.В. Инкин