Решение по делу № 2-530/2015 (2-6342/2014;) ~ М-5850/2014 от 23.12.2014

Дело № 2-530/15

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

18 февраля 2015 года Королёвский городской суд Московской области в составе судьи Руденко И.В.,

при секретаре Федяниной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Жилкомплекс» к Щукину В. В., Щукину В. В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Жилкомплекс» обратилось в суд с данным иском, ссылаясь на то, что Щукин В.В. является нанимателем жилого помещения, общей площадью 61,5 кв.м, расположенного по адресу: МО, <адрес>. В указанной квартире также зарегистрированы Щукин В.В. и ФИО6, являющиеся членами семьи нанимателя.

Ответчики Щукин В.В., Щукин В.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеют задолженность по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услугив сумме 78652, 70 руб., где сумма основного долга составляет 74240, 49 руб., сумма пени - 4412, 21 руб.

В соответствии с ч. 3 п. 5 ст. 67, п. 1 ст. 153, ст. 155 ЖК РФ, ч. 3 ст. 682 ГК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Однако ответчики этих обязанностей не выполняет. Поэтому истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ОАО «Жилкомплекс» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 78652, 70 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2559, 58 руб.

В судебное заседание представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела свое отсутствие.

Ответчики Щукин В.В. в судебном заседании исковые требования признал.

Ответчик Щукин В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен в установленном законом порядке. О причинах своей неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд, выслушав объяснения ответчика, с учетом признания им иска, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что Щукин В.В. является нанимателем жилого помещения, общей площадью 61,5 кв.м, расположенного по адресу: МО, <адрес>. В указанной квартире также зарегистрированы Щукин В.В. и ФИО6, являющиеся членами семьи нанимателя.

На основании п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как установлено в судебном заседании, ответчики Щукин В.В., Щукин В.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеют задолженность по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услугив сумме 78652, 70 руб., где сумма основного долга составляет 74240, 49 руб., сумма пени 4412, 21 руб., что подтверждается расчетом.

До настоящего времени задолженность ответчики не оплатили.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчики в судебное заседание не явились, своих возражений относительно исковых требований суду не представили, доводы истца не опровергли, встречных требований не заявили.

При изложенных обстоятельствах, с учетом представленных доказательств суд считает исковые требования ОАО «Жилкомплекс» о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги в сумме 78652, 70 руб. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом требования указанных статей с каждого из ответчиков подлежат взысканию подтвержденные документально расходы истца на оплату госпошлины в размере 1279, 79 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Жилкомплекс» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Щукина В. В., Щукина В. В. задолженность по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги в размере 78 652 (Семьдесят восемь тысяч шестьсот пятьдесят два) руб. 70 коп.

Взыскать с Щукина В. В., Щукина В. В., с каждого, в пользу ОАО «Жилкомплекс» расходы по оплате госпошлины в размере 1 279 (Одна тысяча двести семьдесят девять) руб. 79 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд МО в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено: 24.02.2015

Судья

Дело № 2-530/15

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

(РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)

ДД.ММ.ГГГГ Королёвский городской суд <адрес> в составе судьи Руденко И.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Жилкомплекс» к Щукину В. В., Щукину В. В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги,

Руководствуясь ст.199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Жилкомплекс» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Щукина В. В., Щукина В. В. задолженность по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги в размере 78 652 (Семьдесят восемь тысяч шестьсот пятьдесят два) руб. 70 коп.

Взыскать с Щукина В. В., Щукина В. В., с каждого, в пользу ОАО «Жилкомплекс» расходы по оплате госпошлины в размере 1 279 (Одна тысяча двести семьдесят девять) руб. 79 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд МО в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья