Решение по делу № 2-394/2017 от 20.04.2017

Дело № 2-394/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2017 года                    с. Богучаны Красноярского края

Богучанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего Казак А.Н.,

с участием представителя истца Жданович Л.В., действующей на основании решения общего отчетно-выборного собрания пайщиков БПК «Райкоопторг»,

ответчика Бородиной О.А.,

при секретаре Рукосуевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богучанского потребительского кооператива «Райкоопторг» к Бородиной О.А. о взыскании ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей при исполнении работником трудовых обязанностей

У С Т А Н О В И Л:

В Богучанский районный суд Красноярского края обратился Богучанский потребительский кооператив «Райкоопторг» с исковым заявлением к Бородиной О.А. о взыскании ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей при исполнении работником трудовых обязанностей в размере 151 225 рублей 45 копеек, в обоснование своих исковых требований указав, что ответчик в период с 10.12.2016 года по 10.03.2017 года состояла в трудовых отношениях с истцом, работая в должности продавца магазина «<данные изъяты> по результатам инвентаризаций товарно-материальных ценностей, переданных ответчику для торговли, от 04.02.2017 года и 09.03.2017 года выявлены недостачи товарно-материальных ценностей на сумму 78054 руб. 03 коп. и 125 721 руб. 00 коп. соответственно. Ответчик в добровольном порядке погасил ущерб, причиненный ответчику в размере 52 549 руб. 58 коп., а оставшийся размер ущерба в сумме 151 225 руб. 45 коп. не погашен до настоящего времени. В связи с данными обстоятельствами просит суд взыскать с Бородиной О.А. в пользу Богучанского потребительского кооператива «Райкоопторг» ущерб, причиненный недостачей товарно-материальных ценностей при исполнении работником трудовых обязанностей в размере 151 225 рублей 45 копеек, а также взыскать судебные расходы истца в виде оплаты государственной пошлины в размере 4 225 рублей.Представитель истца Жданович Л.В., действующая на основании решения общего отчетно-выборного собрания пайщиков БПК «Райкоопторг», в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

Ответчик, явившийся в судебное заседание представил суду письменную расписку, в которой указал, что он признает предъявленные к нему исковые требования в полном объеме, последствия признания исковых требований ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что ответчик признал, предъявленный к нему истцом, иск в полном объеме, признание ответчиком иска истца не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, признание ответчиком иска истца судом принято, и, соответственно, заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Богучанского потребительского кооператива «Райкоопторг» к Бородиной О.А. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Бородиной О.А. в пользу Богучанского потребительского кооператива «Райкоопторг» ущерб, причиненный недостачей товарно-материальных ценностей при исполнении работником трудовых обязанностей в размере 151 225 рублей 45 копеек, а также судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 4 225 рублей. Всего: 155 450 рублей 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течении месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме, через Богучанский районный суд Красноярского края.

Судья                                     А.Н. Казак