Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-162/2014 от 08.09.2014

Материал №12-162/2014                                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче жалобы на рассмотрение по подсудности

г.Саранск                         09 сентября 2014 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Савинов Д.А., рассмотрев жалобу Плешакова М.Н. на постановление инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия гр. 2 13 РМ №417583 от 29.08.2014,

установил:

08.09.2014 в Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия поступила жалоба Плешакова М.Н. на постановление инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия гр. 2 13 РМ №417583 от 29.08.2014, которым Плешаков М.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно пункту 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из представленных материалов следует, что место совершения административного правонарушения находится на <адрес>, в связи с чем жалоба Плешакова М.Н. на постановление инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия гр. 2 13 РМ №417583 от 29.08.2014 подлежит рассмотрению Октябрьским районным судом г.Саранска Республики Мордовия.

Согласно части 4 статьи 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

В связи с указанными обстоятельствами жалобу Плешакова М.Н. на постановление инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия гр. 2 13 РМ №417583 от 29.08.2014 следует передать на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.4 ст.30.2, п.3 ст.30.4 КоАП РФ,

определил:

Передать жалобу Плешакова М.Н. на постановление инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия гр. 2 13 РМ №417583 от 29.08.2014, которым Плешаков М.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей, на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Копию настоящего определения направить заявителю Плешакову М.Н.

Судья –