Именем Российской Федерации
15 апреля 2011 года дело № 2-848/11
Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Чурсиной С.С., при секретаре Логачевой Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Зеленый Ветер-1» к Войчишину Ю.Н. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам,
УСТАНОВИЛ:
Истец СНТ «Зеленый ветер-1» обратился в суд с иском к Войчишину Ю.Н. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, мотивируя свои требования тем, что Войчишин <данные изъяты> является членом СНТ «Зеленый Ветер-1». На праве собственности ему принадлежат земельные участки № 10, 31, 9 1/2, общей площадью 2000 кв.м., расположенные в границах СНТ. Однако, начиная с 2008 года, ответчик не оплатил целевой взнос на асфальтирование подъездной автодороги в размере <данные изъяты> рублей и членские взносы по членским взносам <данные изъяты> рублей за каждый месяц начиная с 01.01.2010г по 07.12.2010 года, всего 9600 рублей. В результате чего у ответчика возникла задолженность с 2008 года - <данные изъяты> рублей. Тем самым ответчик нарушает п.п. 26, 27, 28, 35 Устава СНТ «Зеленый Ветер-1», а также ч. 2, ст. 19 ФЗ «О садоводческих огороднических и дачных некоммерческих объединениях» № 66 от 15 апреля 1998 года, согласно, которым, каждый член СНТ обязан соблюдать Устав товарищества, а также своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом. До настоящего времени оплата задолженности в добровольном порядке не произведена. Истец просит суд, взыскать с Войчишина <данные изъяты> в пользу СНТ «Зеленый Ветер-1» задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей задолженность по целевому взносу, <данные изъяты> рублей задолженность по членским взносам, а также взыскать расходы на госпошлину <данные изъяты> копеек.
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился.
Представитель ответчика явился, исковые требования не признал, мотивируя тем, истцом не правильно произведен расчет членских и целевых взносов, размер целевого взноса указан истцом не верно, что размер платежа был установлен общим собранием, решение которого было оспорено, признано не законным и недействительным.
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит следующему.
Судом установлено, что Войчишин Ю.Н. является членом СНТ «Зеленый Ветер-1». На праве собственности ему принадлежат земельные участки № 10, 31, 9 1/2, общей площадью 2000 кв.м., расположенные в границах СНТ. Однако, начиная с 2008 года, ответчик не оплатил целевой взнос на асфальтирование подъездной автодороги в размере 49 <данные изъяты> рублей и членские взносы по членским взносам <данные изъяты> рублей за каждый месяц начиная с 01.01.2010г по 07.12.201О года, всего <данные изъяты> рублей. В результате чего у ответчика возникла задолженность: в сумме <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей задолженность по целевому взносу, <данные изъяты> рублей задолженность по членским взносам. До настоящего времени оплата задолженности в добровольном порядке не произведена.
Согласно ст. 20 Федерального закона от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.
Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.
В соответствии с пунктом 6 ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы.
Согласно п. 26 п.п. 5, 10, Устава СНТ «Зеленый Ветер-1», член Товарищества обязан, своевременно уплачивать установленные законом налоги, членские и целевые взносы, а также другие платежи, предусмотренные законодательством и Уставом, общим собранием, в размеры и в сроки, определенные законодательством, Уставом товарищества и общим собранием Товарищества; выполнять решения общего собрания членов товарищества и решения правления.
Суд считает не обоснованными доводы ответчика, что размер целевого взноса указан истцом не верно, так как из представленных суду документов усматривается, что размер целевого взноса был установлен общим собранием Товарищества, ремонт и эксплуатация подъездной автодороги общего пользования осуществляется пятью участниками совместной деятельности на основе первичных документов по землеотводу Красногорского муниципального района.
Также, не может быть принят судом во внимание довод ответчика, о том, что он не обязан оплачивать членские взносы, поскольку не согласен с повышением взносов с 2010 года, поскольку, как член СНТ, в силу пункта 6 ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», а также Устава Товарищества, член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, если таковое повышение не обжаловано в установленном порядке.
Доводы представителя ответчика, что решение общего собрания членов СНТ, о повышении членских и иных взносов, было принято не законно, суд, считает не обоснованным, т.к. из материалов дела усматривается, что данное решение было оспорено в судебном порядке в Красногорский городской суд Московской области, и решением от 22 сентября 2009 года по иску ФИО3 к СНТ «Зеленый Ветер-1» о признании недействительным решения собрания в удовлетворении исковых требований было отказано. Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского Областного суда от 04 февраля 2010 года решение было оставлено в силе. Таким образом, решение общего собрания СНТ «Зеленый Ветер-1» признано судом законным, следовательно, обязательно к исполнению.
Учитывая изложенное, суд, считает исковые требовании истца о взыскании с ответчика задолженности по членским и целевым взносам обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных статьей 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 1 962 рубля 50 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Войчишина <данные изъяты> в пользу СНТ «Зеленый Ветер-1» задолженность по оплате целевого взноса в размере <данные изъяты> ) рублей, задолженность по оплате членских взносов в размере <данные изъяты> рублей, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты>) копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10 дней.
Судья: С.С. Чурсина