Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1197/2011 ~ М-1320/2011 от 27.06.2011

Дело № 2-4355/11

Строка 27

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» ноября 2011 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Парадовской В.В.,

при секретаре                Лятифовой Э.Э.,

с участиемистца,представителя истца по доверенности Велиева А.А., представителя ответчика Корчагиной Я.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова Николая Васильевича к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Воронеже о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с абз.2 п.п.1 п.1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", возложении обязанности включить в специальный стаж период работы и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента подачи заявления о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

03.02.2011 года Волков Н.В. обратился в УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда в соответствии сабзацем 2п.п.2 п.1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Решением УПФ РФ (ГУ) в г.Воронеже об отказе в установлении пенсии от 03.05.2011г. в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в абзацем 2 п.п.2 п.1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Волкову Н.В. было отказано из-за отсутствия необходимого стажа на соответствующих видах работ - 6 лет.

Не согласившись с данными решениями, Волков Н.В.обратился в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже и просит:

1) включить в специальный стаж работы период работы с 12.09.1979 года по 21.08.1986 года в качестве обрубщика в литейном цехе и в качестве выбивщика в литейном цехе № 3 завода С.М.Кирова (в настоящее время АО "Машиностроительный завод им.С.М.Кирова <адрес> <адрес>);

2) признать право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда, обязать назначить трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п.2 п.1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с момента подачи заявления о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Истец Волков Н.В. в судебном заседании уточнил исковые требования и просит:

1) включить в специальный стаж работы период работы с 12.09.1979 года по 21.08.1986 года в качестве обрубщика в литейном цехе завода С.М.Кирова (в настоящее время АО "Машиностроительный завод им.С.М.Кирова <адрес> <адрес>);

2) признать право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда;

3) обязать назначить и выплачивать трудовую пенсию по старости в соответствии с абз.2 п.п.2 п.1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с момента подачи заявления о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Представитель истца по доверенности Велиев А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить.

Представитель ответчика УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже по доверенности Корчагина Я.П. требования не признала. Просит суд отказать в их удовлетворении. Представила суду письменные возражения на исковое заявление.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

С 1 января 2002 года введен в действие Федеральный Закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», устанавливающий основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии, который одновременно предусматривает право граждан отдельных категорий на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (статьи 27 и 28). Ранее такой порядок регулировался Законом РФ от 20.11.1990 года № 34-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации».

В силу абзаца 2 подпункта 2 пункта 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на досрочную пенсию по старости имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если он проработал на работах с тяжелыми условиями не менее 12 лет 6 месяцев и имеет страховой стаж не менее 25 лет.

В случае если мужчина проработал на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеет требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия назначается ему с уменьшением возраста, предусмотренного ст.7 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 года № 537 подтверждено действие на территории РФ Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10.

Порядок применения Списков № 1 и № 2 изложен в разъяснении Минтруда России от 22 мая 1996 г. № 5.5. Право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, - также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. Правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются все работники независимо от наименования профессий и должностей, занятые в технологическом процессе производства или на отдельных работах, если в Списках эти производства и работы указаны без перечисления наименований профессий и должностей работников.

Как следует из копии решения УПФ РФ (ГУ) в г.Воронеже от 03.05.2011г. (л.д.6-8) Волкову Н.В. отказано в зачете в специальный стаж в соответствии с кодом-позиции 1110100а-15379 подраздела 1а раздела XI «Металлообработка» Списка № 1 поризводств, работ. профессий, должностей и показателей на подземных работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по строатси) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета министров СССР от 26.01.1991г. № 10 периодов работы на заводе им. С.М.Кирова (в настоящее время АО "Машиностроительный завод им.С.М.Кирова" <адрес> <адрес>):

- с 12.09.1979г. по 01.06.1986г. в качестве обрубщика в литейном цехе. Согласно указанным разделам Списка № 1 правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются обрубщики фасонного литья на наждаках и вручную, так же обрубщики, занятые на обработке литья наждаком и вручную (молотками, зубилами, пневмоинструментом). Справка, уточняющая особый характер работы не подтверждает занятость заявителя на обработке литья на наждаках и вручную (молотками, зубилами, пневмоинструментом);

- с 02.06.1986г. по 21.08.1986г. с качестве выбивщика в литейном цехе, так как профессия "выбивщик" не предусмотрена вышеуказанными разделами Списка № 1.

На основании копий трудовой книжки (л.д.9-10), справок, уточняющих характер работы (л.д.11.32), судом установлено, что с 12.09.1979г. по 02.06.1986г. Волков Н.В. работал на заводе им. С.М.Кирова (в настоящее время АО "Машиностроительный завод им.С.М.Кирова" <адрес> <адрес>) в качестве обрубщика литья на наждаках и вручную в литейном цехе № 3 и условия работы по данной профессии соответствовали по фактору "пыль" 3 классу II степени опасности, в связи, с чем работодатель указал о принадлежности профессии "обрубщик" Списку № 1, что подтверждается копий карты аттестации рабочего места № 064 по условиям труда (л.д.12-13).

Согласно кодом-позиции 1110100а-15379 подраздела 1а раздела XI «Металлообработка» Списка № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета министров СССР от 26.01.1991г. № 10 правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются обрубщик фасонного литья на наждаках и вручную, так же обрубщики, занятые на обработке литья наждаком и вручную (молотками, зубилами, пневмоинструментом).

При таких обстоятельствах суд считает, что требования Волкова Н.В. в части возложения обязанности включить период работы с 12.09.1979г. по 01.06.1986г. в качестве обрубщика в литейном цехе на заводе им. С.М.Кирова (в настоящее время АО "Машиностроительный завод им.С.М.Кирова" <адрес> <адрес>) в специальный стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно в связи с особыми условиями труда законны, обоснованы и доказаны, а поэтому подлежат удовлетворению.

Период работы Волкова Н.В. с 02.06.1986г. по 21.08.1986г. с качестве обрубщика в литейном цехе № 3 на заводе им. С.М.Кирова (в настоящее время АО "Машиностроительный завод им.С.М.Кирова" <адрес> <адрес>) не подлежит включению в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно в связи с особыми условиями труда, так как в данный период Волков Н.В. работал в качестве выбивальщика отливок 2 разряда в литейном цехе № 3 на заводе им. С.М.Кирова (в настоящее время АО "Машиностроительный завод им.С.М.Кирова" <адрес> <адрес>), что подтверждается копиями трудовой книжки (л.д.9-10) и справки, уточняющей характер работы или условий труда от 15.09.2011г. (л.д.32).

Представленная истцом справка, уточняющая характер работы или условий труда от 24.10.2011г., с указанием о том, что Волков с 12.09.1979г. по 21.08.1986г. работал в качестве обрубщика литья на наждаках и вручную в литейном цехе № 3 на заводе им. С.М.Кирова (в настоящее время АО "Машиностроительный завод им.С.М.Кирова" <адрес> <адрес>), судом во внимание не принимается, поскольку противоречит записям в трудовой книжке Волкова Н.В. и справкам, уточняющим характер работы, выданным работодателем ранее (л.д.11, 32).

Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Требований о включении периода работы с 02.06.1986г. по 21.08.1986г. в качестве выбивальщика отливок 2 разряда в литейном цехе № 3 на заводе им. С.М.Кирова (в настоящее время АО "Машиностроительный завод им.С.М.Кирова" г.<адрес>) Волковым Н.В. не заявлялось.

На этом основании требования Волкова Н.В. в части включения периода работы с 02.06.1986г. по 21.08.1986г. в качестве обрубщика литейном цехе № 3 на заводе им. С.М.Кирова (в настоящее время АО "Машиностроительный завод им.С.М.Кирова" г.Алама Республики Казахстан) удовлетворению не подлежат.

В связи с тем, что суд пришел к выводу о включении периода работы с 12.09.1979г. по 01.06.1986г. в качестве обрубщика в литейном цехе на заводе им. С.М.Кирова (в настоящее время АО "Машиностроительный завод им.С.М.Кирова" г.<адрес>) специальный стаж, и, учитывая, что истец обратился в УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда 03.02.2011 года, и представил все необходимые для назначения пенсии документы, право на назначение пенсии у истца на момент обращения к ответчику имелось, суд считает возможным обязать ответчика назначить и выплатить пенсию с момента обращения в Управление Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г.Воронеже с заявлением о назначении пенсии - с 03.02.2011 года.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Волкова Николая Васильевича к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Воронеже о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с абз.2п.п.1 п.1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", возложении обязанности включить в специальный стаж период работы и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента подачи заявления о назначении досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворить частично.

Включить в стаж работы Волкова Николая Васильевича, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с вредными и особо тяжелыми условиями труда, период работы с 12.09.1979г. по 01.06.1986г. в качестве обрубщика в литейном цехе на заводе им. С.М.Кирова (в настоящее время АО "Машиностроительный завод им.С.М.Кирова" г<адрес>).

Признать за Волковым Николаем Васильевичем право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с абз. 2п.п. 2 п. 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 03.02.2011 года.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Воронеже назначить и выплатить Волкову Николаю Васильевичу досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с абз.2п.п.2 п. 1 ст. 27 Федерального Закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в в Российской Федерации» с 03.02.2011 года.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Парадовская В.В.

Дело № 2-4355/11

Строка 27

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» ноября 2011 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Парадовской В.В.,

при секретаре                Лятифовой Э.Э.,

с участиемистца,представителя истца по доверенности Велиева А.А., представителя ответчика Корчагиной Я.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова Николая Васильевича к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Воронеже о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с абз.2 п.п.1 п.1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", возложении обязанности включить в специальный стаж период работы и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента подачи заявления о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

03.02.2011 года Волков Н.В. обратился в УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда в соответствии сабзацем 2п.п.2 п.1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Решением УПФ РФ (ГУ) в г.Воронеже об отказе в установлении пенсии от 03.05.2011г. в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в абзацем 2 п.п.2 п.1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Волкову Н.В. было отказано из-за отсутствия необходимого стажа на соответствующих видах работ - 6 лет.

Не согласившись с данными решениями, Волков Н.В.обратился в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже и просит:

1) включить в специальный стаж работы период работы с 12.09.1979 года по 21.08.1986 года в качестве обрубщика в литейном цехе и в качестве выбивщика в литейном цехе № 3 завода С.М.Кирова (в настоящее время АО "Машиностроительный завод им.С.М.Кирова <адрес> <адрес>);

2) признать право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда, обязать назначить трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п.2 п.1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с момента подачи заявления о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Истец Волков Н.В. в судебном заседании уточнил исковые требования и просит:

1) включить в специальный стаж работы период работы с 12.09.1979 года по 21.08.1986 года в качестве обрубщика в литейном цехе завода С.М.Кирова (в настоящее время АО "Машиностроительный завод им.С.М.Кирова <адрес> <адрес>);

2) признать право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда;

3) обязать назначить и выплачивать трудовую пенсию по старости в соответствии с абз.2 п.п.2 п.1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с момента подачи заявления о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Представитель истца по доверенности Велиев А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить.

Представитель ответчика УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже по доверенности Корчагина Я.П. требования не признала. Просит суд отказать в их удовлетворении. Представила суду письменные возражения на исковое заявление.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

С 1 января 2002 года введен в действие Федеральный Закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», устанавливающий основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии, который одновременно предусматривает право граждан отдельных категорий на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (статьи 27 и 28). Ранее такой порядок регулировался Законом РФ от 20.11.1990 года № 34-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации».

В силу абзаца 2 подпункта 2 пункта 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на досрочную пенсию по старости имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если он проработал на работах с тяжелыми условиями не менее 12 лет 6 месяцев и имеет страховой стаж не менее 25 лет.

В случае если мужчина проработал на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеет требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия назначается ему с уменьшением возраста, предусмотренного ст.7 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 года № 537 подтверждено действие на территории РФ Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10.

Порядок применения Списков № 1 и № 2 изложен в разъяснении Минтруда России от 22 мая 1996 г. № 5.5. Право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, - также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. Правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются все работники независимо от наименования профессий и должностей, занятые в технологическом процессе производства или на отдельных работах, если в Списках эти производства и работы указаны без перечисления наименований профессий и должностей работников.

Как следует из копии решения УПФ РФ (ГУ) в г.Воронеже от 03.05.2011г. (л.д.6-8) Волкову Н.В. отказано в зачете в специальный стаж в соответствии с кодом-позиции 1110100а-15379 подраздела 1а раздела XI «Металлообработка» Списка № 1 поризводств, работ. профессий, должностей и показателей на подземных работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по строатси) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета министров СССР от 26.01.1991г. № 10 периодов работы на заводе им. С.М.Кирова (в настоящее время АО "Машиностроительный завод им.С.М.Кирова" <адрес> <адрес>):

- с 12.09.1979г. по 01.06.1986г. в качестве обрубщика в литейном цехе. Согласно указанным разделам Списка № 1 правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются обрубщики фасонного литья на наждаках и вручную, так же обрубщики, занятые на обработке литья наждаком и вручную (молотками, зубилами, пневмоинструментом). Справка, уточняющая особый характер работы не подтверждает занятость заявителя на обработке литья на наждаках и вручную (молотками, зубилами, пневмоинструментом);

- с 02.06.1986г. по 21.08.1986г. с качестве выбивщика в литейном цехе, так как профессия "выбивщик" не предусмотрена вышеуказанными разделами Списка № 1.

На основании копий трудовой книжки (л.д.9-10), справок, уточняющих характер работы (л.д.11.32), судом установлено, что с 12.09.1979г. по 02.06.1986г. Волков Н.В. работал на заводе им. С.М.Кирова (в настоящее время АО "Машиностроительный завод им.С.М.Кирова" <адрес> <адрес>) в качестве обрубщика литья на наждаках и вручную в литейном цехе № 3 и условия работы по данной профессии соответствовали по фактору "пыль" 3 классу II степени опасности, в связи, с чем работодатель указал о принадлежности профессии "обрубщик" Списку № 1, что подтверждается копий карты аттестации рабочего места № 064 по условиям труда (л.д.12-13).

Согласно кодом-позиции 1110100а-15379 подраздела 1а раздела XI «Металлообработка» Списка № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета министров СССР от 26.01.1991г. № 10 правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются обрубщик фасонного литья на наждаках и вручную, так же обрубщики, занятые на обработке литья наждаком и вручную (молотками, зубилами, пневмоинструментом).

При таких обстоятельствах суд считает, что требования Волкова Н.В. в части возложения обязанности включить период работы с 12.09.1979г. по 01.06.1986г. в качестве обрубщика в литейном цехе на заводе им. С.М.Кирова (в настоящее время АО "Машиностроительный завод им.С.М.Кирова" <адрес> <адрес>) в специальный стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно в связи с особыми условиями труда законны, обоснованы и доказаны, а поэтому подлежат удовлетворению.

Период работы Волкова Н.В. с 02.06.1986г. по 21.08.1986г. с качестве обрубщика в литейном цехе № 3 на заводе им. С.М.Кирова (в настоящее время АО "Машиностроительный завод им.С.М.Кирова" <адрес> <адрес>) не подлежит включению в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно в связи с особыми условиями труда, так как в данный период Волков Н.В. работал в качестве выбивальщика отливок 2 разряда в литейном цехе № 3 на заводе им. С.М.Кирова (в настоящее время АО "Машиностроительный завод им.С.М.Кирова" <адрес> <адрес>), что подтверждается копиями трудовой книжки (л.д.9-10) и справки, уточняющей характер работы или условий труда от 15.09.2011г. (л.д.32).

Представленная истцом справка, уточняющая характер работы или условий труда от 24.10.2011г., с указанием о том, что Волков с 12.09.1979г. по 21.08.1986г. работал в качестве обрубщика литья на наждаках и вручную в литейном цехе № 3 на заводе им. С.М.Кирова (в настоящее время АО "Машиностроительный завод им.С.М.Кирова" <адрес> <адрес>), судом во внимание не принимается, поскольку противоречит записям в трудовой книжке Волкова Н.В. и справкам, уточняющим характер работы, выданным работодателем ранее (л.д.11, 32).

Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Требований о включении периода работы с 02.06.1986г. по 21.08.1986г. в качестве выбивальщика отливок 2 разряда в литейном цехе № 3 на заводе им. С.М.Кирова (в настоящее время АО "Машиностроительный завод им.С.М.Кирова" г.<адрес>) Волковым Н.В. не заявлялось.

На этом основании требования Волкова Н.В. в части включения периода работы с 02.06.1986г. по 21.08.1986г. в качестве обрубщика литейном цехе № 3 на заводе им. С.М.Кирова (в настоящее время АО "Машиностроительный завод им.С.М.Кирова" г.Алама Республики Казахстан) удовлетворению не подлежат.

В связи с тем, что суд пришел к выводу о включении периода работы с 12.09.1979г. по 01.06.1986г. в качестве обрубщика в литейном цехе на заводе им. С.М.Кирова (в настоящее время АО "Машиностроительный завод им.С.М.Кирова" г.<адрес>) специальный стаж, и, учитывая, что истец обратился в УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда 03.02.2011 года, и представил все необходимые для назначения пенсии документы, право на назначение пенсии у истца на момент обращения к ответчику имелось, суд считает возможным обязать ответчика назначить и выплатить пенсию с момента обращения в Управление Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г.Воронеже с заявлением о назначении пенсии - с 03.02.2011 года.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Волкова Николая Васильевича к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Воронеже о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с абз.2п.п.1 п.1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", возложении обязанности включить в специальный стаж период работы и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента подачи заявления о назначении досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворить частично.

Включить в стаж работы Волкова Николая Васильевича, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с вредными и особо тяжелыми условиями труда, период работы с 12.09.1979г. по 01.06.1986г. в качестве обрубщика в литейном цехе на заводе им. С.М.Кирова (в настоящее время АО "Машиностроительный завод им.С.М.Кирова" г<адрес>).

Признать за Волковым Николаем Васильевичем право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с абз. 2п.п. 2 п. 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 03.02.2011 года.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Воронеже назначить и выплатить Волкову Николаю Васильевичу досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с абз.2п.п.2 п. 1 ст. 27 Федерального Закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в в Российской Федерации» с 03.02.2011 года.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Парадовская В.В.

1версия для печати

2-1197/2011 ~ М-1320/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Волков Николай Васильевич
Ответчики
Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Воронеже
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Парадовская Валентина Вячеславовна
Дело на сайте суда
centralny--vrn.sudrf.ru
27.06.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.06.2011Передача материалов судье
01.07.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.07.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.07.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.07.2011Предварительное судебное заседание
06.10.2011Предварительное судебное заседание
10.10.2011Предварительное судебное заседание
13.10.2011Судебное заседание
16.11.2011Судебное заседание
09.02.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.02.2012Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее