Определение по делу № 2-3134/2019 ~ М-982/2019 от 25.02.2019

    Гражданское дело № 2-3134/2019

                                                                                  24RS0056-01-2019-001264-62

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Красноярск                                                       24 апреля 2019 года

    Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего судьи Прошкиной М.П.,

    при секретаре Адашкине Д.А.,

    с участием представителя истца Маркова А.А.,

        рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпухингой НГ к администрации г.Красноярска о прекращении права общедолевой собственности и признании права собственности на долю жилого помещения,

    У С Т А Н О В И Л:

        Истец Карпухина Н.Г. обратилась в суд с иском к администрации г.Красноярска о прекращении права на 1/6 долю в праве общедолевой собственности и признании права собственности на 1/6 долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с выплатой компенсации стоимости доли истцом ответчику в сумме 550000 рублей, со ссылкой на положения ст.252 ГК РФ.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о неподсудности настоящего спора Центральному районному суду г.Красноярска.

Истец, ответчик, будучи уведомленными о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили.

Представитель истца Марков А.А. не возражал против передачи дела в Свердловский районный суд г.Красноярска по подсудности.

Исследовав материалы дела, суд находит, что дело ошибочно принято судом Центрального района г.Красноярска к своему производству.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу части 1 статьи 30 ГПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).

Из содержания иска следует, что истец просит о прекращении права за ответчиком и признании права за истцом на долю жилого помещения, расположенного на территории Свердловского района г.Красноярска. Соответственно требования иска заявлены о правах на недвижимое имущество, а потому по правилам ч.1ст.30 ГПК РФ они подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения этого имущества, то есть в Свердловском районном суде г.Красноярска.

Как указано в п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из вышеуказанного следует, что настоящее исковое заявление ошибочно принято Центральным районным судом г.Красноярска к рассмотрению. При таких обстоятельствах дело подлежит передаче по подсудности в Свердловский районный суд г.Красноярска.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.33, 224,225 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

        ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: