Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4300/2015 ~ М-4057/2015 от 07.09.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 октября 2015г.                                 г.Самара

Советский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего             Осиповой С.К.,

при секретаре                 Малиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Зайцевой В.М., Пыхтина Ю.А. к ТУ Росимущества в Самарской области о признании результатов межевания недействительными, установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Зайцева В.М., Пыхтин Ю.А. обратились в суд с иском к ТУ Росимущества по Самарской области о признании результатов межевания недействительными, установлении границ земельного участка.

Дважды в назначаемые судом судебные заседания 08.09.2015 года и 09.10.2015 года истцы не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ТУ Росимущества в Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без их участия.

Представитель ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Изучив материалы дела, в силу ст.222 ГПК РФ суд приходит к выводу о необходимости оставления заявления без рассмотрения, т.к. истцы дважды не явились в судебное заседание без уважительной причины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Зайцевой В.М., Пыхтина Ю.А. к ТУ Росимущества в Самарской области о признании результатов межевания недействительными, установлении границ земельного участка, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба

Судья: