2-6508/2021
63RS0038-01-2021-009195-45
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 ноября 2021 года г. Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе
председательствующего судьи Полезновой А.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бовиновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6508/2021 по иску ТСН "Горелый Хутор" к ФИО1 о взыскании задолженности за содержание общего имущества,
установил :
26.10.2021г. ТСН "Горелый Хутор" обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил взыскать с ФИО1 задолженность по оплате взносов за содержание общего имущества и мест общего пользования коттеджного поселка Горелый Хутор в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
27.10.2021г. иск ТСН "Горелый Хутор" принят к производству суда, возбуждено гражданское дело № №, назначена подготовка дела к судебному разбирательству на 17.11.2021г.
16.11.2021г. от представителя ТСН "Горелый Хутор" поступило ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку по причине технического сбоя при отправке документов через электронную систему ГАС правосудия исковое заявление к ФИО1 о взыскании задолженности за содержание общего имущества было направлено дважды и в настоящее время в производстве Кировского районного суда г. Самары имеется гражданское дело №, возбужденное ранее по спору между теми же сторонами и том же предмете и по тем же основаниям.
Стороны в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Изучив материалы дела суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Тождественность исковых требований определяется как совпадением сторон, предмета (материально-правового требования истца к ответчику) и основания иска (обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику).
Согласно сведения из системы ГАС «Правосудие», в Кировский районный суд <адрес> 15.10.2021г. поступило исковое заявление ТСН "Горелый Хутор" к ФИО1 о взыскании задолженности за содержание общего имущества.
19.10.2021г. иск ТСН "Горелый Хутор" принят к производству суда, возбуждено гражданское дело №, назначена подготовка дела к судебному разбирательству на 15.11.2021г.
Согласно копии искового заявления ТСН "Горелый Хутор" просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате взносов за содержание общего имущества и мест общего пользования коттеджного поселка Горелый Хутор в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Таким образом, настоящее гражданское дело возбуждено по повторно поступившему 26.10.2021г. исковому заявлению по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
При указанных обстоятельствах суд находит все основания для оставления данного иска без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд
определил :
Исковое заявление ТСН "Горелый Хутор" к ФИО1 о взыскании задолженности за содержание общего имущества оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Самара
Председательствующий судья А.Н. Полезнова
Определение вступило в законную силу «____» ____________________ г.
«КОПИЯ ВЕРНА» Подпись судьи______________________________ Наименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции помощник судьи ФИО4 «______»____________________ 20_____ г. |
Подлинный документ подшит в материалах дела 2-6344/2021
Кировского районного суда <адрес>.