Дело № 4-А-126/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
4 июля 2017 г. г. Орел
Заместитель председателя Орловского областного суда Е.Н. Суворова, рассмотрев жалобу инспектора отдела регионального государственного надзора в области защиты населения и территории от чрезвычайных ситуаций Управления по обеспечению безопасности, законности, правопорядка и деятельности координационных органов Орловской области И. на постановление мирового судьи судебного участка Шаблыкинского района Орловской области от 3 апреля 2017 г. и решение судьи Урицкого районного суда Орловской области от 11 мая 2017 г., вынесенные в отношении Аксёнова Владимира Леонидовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
установила:
постановлением мирового судьи судебного участка Шаблыкинского района Орловской области от 3 апреля 2017 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6 КоАП РФ, в отношении Аксёнова В.Л. прекращено ввиду отсутствия состава административного правонарушения.
Решением судьи Урицкого районного суда Орловской области от 11 мая 2017 г. вышеуказанное решение мирового судьи оставлено без изменения.
Не согласившись с постановленными по делу судебными актами, инспектор отдела регионального государственного надзора в области защиты населения и территории от чрезвычайных ситуаций Управления по обеспечению безопасности, законности, правопорядка и деятельности координационных органов Орловской области И. обратился в Орловский областной суд с жалобой в порядке статьи 30.12 КоАП РФ.
Изучив жалобу, материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по данной жалобе.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования вступивших в законную силу постановлений и решений по делу об административном правонарушении. Такие лица поименованы в статье 30.12 КоАП РФ.
Согласно статье 30.12 КоАП РФ вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса; опротестованы прокурором; право принесения протеста принадлежит прокурорам субъектов Российской Федерации и их заместителям, Генеральному прокурору Российской Федерации и его заместителям, а в отношении военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, - прокурорам военных округов, флотов и приравненным к ним прокурорам, Главному военному прокурору и их заместителям; вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы, протеста на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, вынесшим постановление; вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, направившим это дело на рассмотрение судье.
Заявитель не относится к кругу лиц, имеющих право на обжалование вступивших в законную силу постановлений и решений по делу об административном правонарушении, поскольку является лицом составившим протокол об административном правонарушении.
Таким образом, жалоба, поданная в нарушение вышеприведенных требований КоАП РФ, не уполномоченным на то лицом, не подлежит рассмотрению в порядке статьи 30.12 КоАП РФ, в связи с чем, производство по данной жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 КоАП РФ,
определила:
производство по жалобе инспектора отдела регионального государственного надзора в области защиты населения и территории от чрезвычайных ситуаций Управления по обеспечению безопасности, законности, правопорядка и деятельности координационных органов Орловской области И. на постановление мирового судьи судебного участка Шаблыкинского района Орловской области от 3 апреля 2017 г. и решение судьи Урицкого районного суда Орловской области от 11 мая 2017 г., вынесенные в отношении Аксёнова Владимира Леонидовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6 КоАП РФ, прекратить.
Заместитель председателя суда Е.Н. Суворова
Дело № 4-А-126/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
4 июля 2017 г. г. Орел
Заместитель председателя Орловского областного суда Е.Н. Суворова, рассмотрев жалобу инспектора отдела регионального государственного надзора в области защиты населения и территории от чрезвычайных ситуаций Управления по обеспечению безопасности, законности, правопорядка и деятельности координационных органов Орловской области И. на постановление мирового судьи судебного участка Шаблыкинского района Орловской области от 3 апреля 2017 г. и решение судьи Урицкого районного суда Орловской области от 11 мая 2017 г., вынесенные в отношении Аксёнова Владимира Леонидовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
установила:
постановлением мирового судьи судебного участка Шаблыкинского района Орловской области от 3 апреля 2017 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6 КоАП РФ, в отношении Аксёнова В.Л. прекращено ввиду отсутствия состава административного правонарушения.
Решением судьи Урицкого районного суда Орловской области от 11 мая 2017 г. вышеуказанное решение мирового судьи оставлено без изменения.
Не согласившись с постановленными по делу судебными актами, инспектор отдела регионального государственного надзора в области защиты населения и территории от чрезвычайных ситуаций Управления по обеспечению безопасности, законности, правопорядка и деятельности координационных органов Орловской области И. обратился в Орловский областной суд с жалобой в порядке статьи 30.12 КоАП РФ.
Изучив жалобу, материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по данной жалобе.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования вступивших в законную силу постановлений и решений по делу об административном правонарушении. Такие лица поименованы в статье 30.12 КоАП РФ.
Согласно статье 30.12 КоАП РФ вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса; опротестованы прокурором; право принесения протеста принадлежит прокурорам субъектов Российской Федерации и их заместителям, Генеральному прокурору Российской Федерации и его заместителям, а в отношении военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, - прокурорам военных округов, флотов и приравненным к ним прокурорам, Главному военному прокурору и их заместителям; вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы, протеста на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, вынесшим постановление; вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, направившим это дело на рассмотрение судье.
Заявитель не относится к кругу лиц, имеющих право на обжалование вступивших в законную силу постановлений и решений по делу об административном правонарушении, поскольку является лицом составившим протокол об административном правонарушении.
Таким образом, жалоба, поданная в нарушение вышеприведенных требований КоАП РФ, не уполномоченным на то лицом, не подлежит рассмотрению в порядке статьи 30.12 КоАП РФ, в связи с чем, производство по данной жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 КоАП РФ,
определила:
производство по жалобе инспектора отдела регионального государственного надзора в области защиты населения и территории от чрезвычайных ситуаций Управления по обеспечению безопасности, законности, правопорядка и деятельности координационных органов Орловской области И. на постановление мирового судьи судебного участка Шаблыкинского района Орловской области от 3 апреля 2017 г. и решение судьи Урицкого районного суда Орловской области от 11 мая 2017 г., вынесенные в отношении Аксёнова Владимира Леонидовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6 КоАП РФ, прекратить.
Заместитель председателя суда Е.Н. Суворова