Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-532/2013 от 29.11.2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Лесосибирск 30 декабря 2013 года

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Абросимовой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Лесосибирска Белобородова И.В.,

защитника адвоката Богдановой М.В., представившей удостоверение № 1763, ордер № 2375 от 27 декабря 2013 года,

подсудимого Новикова А.В.,

при секретаре судебного заседания Трусовой Е.П.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 23122076 (1-532/2013) в отношении:

Новикова А.В., <данные изъяты>, ранее судимого:

- 27.02.2006 года по п. А, Г ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Постановлением от 01.11.2007 года освобожден условно-досрочно на не отбытый срок наказания 1 год 1 месяц 14 дней,

- 07.10.2008 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с наказанием по приговору от 27.02.2006 года) УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, постановлением от 01.10.2010 года освобожден условно-досрочно на не отбытый срок наказания 6 месяцев 5 дней.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Новиков А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

С ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 для управления лицевым счетом № открытом на его имя в <данные изъяты> была подключена услуга "мобильный банк" на абонентский номер сотового оператора "<данные изъяты>" <данные изъяты>, которым он в тот период пользовался. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 сменил абонентский номер на своем сотовом телефоне о чем в <данные изъяты> не сообщил и услугу "мобильный банк" с абонентского номера <данные изъяты> не отключил. В дальнейшем оператором сотовой связи "<данные изъяты>" сим -карта с абонентским номером № была перевыпущена и реализована ФИО1, которой с ДД.ММ.ГГГГ стал пользоваться ее супруг Новиков А.В. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ на абонентский номер сотового оператора "<данные изъяты>" № Новикову А.В. через услугу "мобильный банк" стали поступать смс - сообщения об изменении состояния лицевого счета № открытого в <данные изъяты>" и принадлежащего ФИО3 Понимая, что через услугу "мобильный банк" подключенную к абонентскому номеру сотового оператора "<данные изъяты>" № поступают сведения о изменении состояния чужого лицевого счета в <данные изъяты>" и сознавая возможность управления этим счетом посредством сотовой связи через услугу "мобильный банк", в ДД.ММ.ГГГГ у Новикова А.В. возник корыстный умысел на хищение денежных средств со счета ФИО3 в <данные изъяты>. С этой целью ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> находясь у себя дома по адресу <адрес> <адрес>, Новиков А.В. со своего сотового телефона с абонентским номером № отправил на номер сотового оператора "<данные изъяты>" № четыре смс - запроса с указанием в каждом из них суммы для пополнения баланса своего абонентского номера за счет средств лицевого счета ФИО3 в <данные изъяты>". В результате чего через услугу "мобильный банк", Новикову А.В. в указанную дату и период времени за четыре раза с лицевого счета ФИО3 № в <данные изъяты>" на счет абонентского номера сотового оператора "<данные изъяты>" № безналичным способом были переведены денежные средства на общую сумму <данные изъяты>, которые Новиков А.В. тайно, с корыстной целью похитил у владельца данного лицевого счета ФИО3 Далее реализуя свой преступный умысел ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> находясь у себя дома по адресу <адрес>, Новиков А.В. со своего сотового телефона с абонентским номером № отправил на номер сотового оператора "<данные изъяты> № два смс - запроса с указанием в каждом из них суммы для пополнения баланса своего абонентского номера за счет средств лицевого счета ФИО3 в <данные изъяты>". В результате чего через услугу "мобильный банк". Новикову А.В. в указанную дату и период времени за два раза с лицевого счета ФИО3 № в Восточно <данные изъяты>" на счет абонентского номера сотового оператора "<данные изъяты>" № безналичным способом были переведены денежные средства на общую сумму <данные изъяты>, которые Новиков А.В. тайно, с корыстной целью похитил у владельца данного лицевого счета ФИО3 Кроме того ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> находясь у себя дома по адресу <адрес>, Новиков А.В. со своего сотового телефона с абонентским номером № отправил на номер сотового оператора "<данные изъяты>" № смс - запрос с указанием в нем суммы для пополнения баланса своего абонентского номера за счет средств лицевого счета ФИО3 в <данные изъяты>". В результате чего через услугу "мобильный банк", Новикову А.В. в указанную дату и время с лицевого счета ФИО3 № в <данные изъяты>" на счет абонентского номера сотового оператора "<данные изъяты>" № безналичным способом были переведены денежные средства на сумму <данные изъяты>, которые Новиков А.В. тайно, с корыстной целью похитил у владельца данного лицевого счета ФИО3 А всего в период с ДД.ММ.ГГГГ Новиков А.В. через услугу "мобильный банк" используя сотовую связь похитил со счета ФИО3 № в <данные изъяты>" денежные средства на общую сумму <данные изъяты>. Похищенными денежными средствами Новиков А.В. распорядился по своему усмотрению. В результате совершенного хищения Новиков А.В. причинил ФИО3 значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты>.

Потерпевшим ФИО3 заявлен гражданский иск на сумму <данные изъяты>, согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 пояснил, что подсудимым частично оплачен ущерб в сумме <данные изъяты>, поэтому уменьшает исковые требования до <данные изъяты>.

Подсудимый Новиков А.В. виновным себя в совершении преступления признал полностью, дал показания, аналогичные обстоятельствам совершения преступления, указанным в обвинительном заключении, размер суммы, похищенной с лицевого ФИО3 не оспаривал.

Виновность подсудимого Новикова А.В. в совершении преступления подтверждается также, как показаниями самого подсудимого, так и показаниями потерпевшего, свидетелей и материалами дела.

Оглашенными, в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показаниями потерпевшего ФИО3 установлено, ранее он пользовался сотовым телефоном с абонентским номером сотового оператора <данные изъяты> № зарегистрированным на его имя. В его использовании имеется пластиковая карта <данные изъяты>" с лицевым счетом № на которую ему перечисляют пенсию по инвалидности. При получении карты, для управления лицевым счетом была подключена услуга "мобильный банк" на абонентский номер сотового оператора <данные изъяты>. Находясь в больнице длительное время вышеуказанным абонентским номером он не пользовался, в связи с чем его сим - карту с данным абонентским номером перевыпустили, то есть перепродали для пользования другому человеку, как позже ему пояснили в салоне сотовой связи. ДД.ММ.ГГГГ он попытался снять денежные средства со своей пластиковой карты, но денежных средств на карте было меньше, чем должно было быть. Обратившись в отдел службы безопасности "<данные изъяты>", ему выдали выписку движения денежных средств по его лицевому счету. Из нее было видно, что снятие денежных средств происходило за несколько раз в ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму <данные изъяты>. Данные денежные средства как ему пояснили в <данные изъяты>" были переведены с помощи услуги "мобильный банк" на его бывший абонентский номер сотового оператора <данные изъяты>. В связи с этим у него произошло хищение денежных средств с пластиковой карты <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> (т. 1 л.д. 38-41).

Оглашенными, в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО5 установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ее сын ФИО3 находился в больнице, где лежал в течение года, так как получил серьезную травму. Около трех лет ФИО3 пользовался сим - картой с абонентским номером сотового оператора <данные изъяты>. Находясь в больнице, ФИО3 данным номером не пользовался. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 с ней проверил наличие денежных средств находящихся на его карте, их оказалось меньше, чем должно было быть. Обратившись к оператору, им выдали распечатку по снятию и приходу денежных средств на карту. В ней было видно, что кто - то с помощью услуги "мобильный банк" с абонентским номером № который ранее был у ФИО3, в течение ДД.ММ.ГГГГ снимал денежные средства на общую сумму <данные изъяты>. В компании <данные изъяты>, им пояснили, что если в течение трех месяцев абонентский номер не активен, то он автоматически блокируется. После чего данный абонентский номер вновь выпускается и перепродается (т. 1 л.д. 68-71);

Оглашенными, в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО1 установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ она приобрела себе в личное пользование сим - карту сотового оператора <данные изъяты> с абонентским номером <данные изъяты>. Данной сим - картой она пользовалась около двух недель, после чего отдала ее своему бывшему мужу Новикову А.В. (т. 1 л.д. 74-76);

Оглашенными, в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО6 установлено, что по представленному следователем ответу с <данные изъяты> по уголовному делу № 23122076, может пояснить, что поступление денежных средств на абонентский номер <данные изъяты> были нижеперечисленные. Даты поступления денежных средств, которые указаны по времени имеют привязку к <адрес>. Действительное время поступления денежных средств осуществлялось с разницей местного времени на +1 час от времени Новосибирска, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> произошло поступление денежных средств на сумму <данные изъяты>, в связи с этим фактическое время поступления денежных средств осуществлялось в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> произошло поступление денежных средств на сумму <данные изъяты>, в связи с этим фактическое время поступление денежных средств осуществлялось в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> произошло поступление денежных средств на сумму <данные изъяты>, в связи с этим фактическое время поступления денежных средств осуществлялось в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> произошло поступление денежных средств на сумму <данные изъяты>, в связи с этим фактическое время поступления денежных средств осуществлялось в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> произошло поступление денежных средств на сумму <данные изъяты>, в связи с этим фактическое время поступления денежных средств осуществлялось в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> произошло поступление денежных средств на сумму <данные изъяты>, в связи с этим фактическое время поступления денежных средств осуществлялось в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> произошло поступление денежных средств на сумму <данные изъяты>, в связи с этим фактическое время поступления денежных средств осуществлялось в <данные изъяты> (т. 1 л.д. 99-101);

Оглашенными, в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО7 установлено, что по представленному следователем ответу с <данные изъяты> по уголовному делу № 23122076, он может пояснить, что движение денежных средств с лицевого счета № были следующие. Даты транзакции это и есть дата операции по переводу денежных средств, которые по времени имеют привязку к <адрес>. Действительное время перевода денежных средств осуществлялось с разницей местного времени на +4 часа от времени по <адрес>, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> произошло списание денежных средств на сумму <данные изъяты>, в связи с этим фактическое время списание денежных средств осуществлялось в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> произошло списание денежных средств на сумму <данные изъяты>, в связи с этим фактическое время списание денежных средств осуществлялось в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> произошло списание денежных средств на сумму <данные изъяты> в связи с этим фактическое время списание денежных средств осуществлялось в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> произошло списание денежных средств на сумму <данные изъяты>, в связи с этим фактическое время списание денежных средств осуществлялось в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> произошло списание денежных средств на сумму <данные изъяты>, в связи с этим фактическое время списание денежных средств осуществлялось в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> произошло списание денежных средств на сумму <данные изъяты>, в связи с этим фактическое время списание денежных средств осуществлялось в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> произошло списание денежных средств на сумму <данные изъяты>, в связи с этим фактическое время списание денежных средств осуществлялось в <данные изъяты>. Снятие вышеуказанных сумм денежных средств, происходило с лицевого счета № зарегистрированного на ФИО3, денежные средства снимались посредством услуги "мобильный банк" подключенный к абонентскому номеру сотового оператора "<данные изъяты>, а также переводились на данный абонентский номер, пополняя его абонентский счет снятыми денежными средствами. Данная услуга "мобильный банк" подключается при устном или письменном заявлении вкладчика <данные изъяты>". К его лицевому счету привязывается абонентский номер любого сотового оператора (т. 1 л.д. 63-66).

Протоколом осмотра места происшествия установлено, что произведен осмотр места происшествия квартиры по адресу: г<данные изъяты> (т. 1 л.д. 33-35).

Протоколом выемки установлено, что у подозреваемого Новикова А.В. был изъят договор об оказании услуг связи, а также сведений о переносе баланса на лицевой счет (т. 1 л.д. 119-121).

Протоколом осмотра предметов установлено, что в ходе осмотра приобщены в качестве вещественных доказательств: договор об оказании услуг связи, а также сведения о переносе баланса на лицевой счет, в ходе которого установлен владелец абонентского номера сотового оператора <данные изъяты> № зарегистрированного на Новикова А.В., на который переводились часть похищенных денежных средств (т. 1 л.д. 122-126).

Данными справки <данные изъяты>" по лицевому счету № установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> с данного лицевого счета списывается сумма в размере <данные изъяты> на абонентский номер № ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> с данного лицевого счета списывается сумма в размере <данные изъяты> на абонентский номер №. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> с данного лицевого счета списывается сумма в размере <данные изъяты> на абонентский номер №. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> с данного лицевого счета списывается сумма в размере <данные изъяты> на абонентский номер №. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> с данного лицевого счета списывается сумма в размере <данные изъяты> на абонентский номер №. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> с данного лицевого счета списывается сумма в размере <данные изъяты> на абонентский номер №. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> с данного лицевого счета списывается сумма в размере <данные изъяты> на абонентский номер № (т. 1 л.д. 58-62).

Данными справки Восточно - Сибирского банка ОАО "Сбербанк России" установлено, что у Новикова А.В. имеется лицевой счет в Восточно -Сибирском банке ОАО "Сбербанк России", но к которому услуга "мобильный банк" не подключалась (т. 1 л.д. 162-163).

Данными справки Сибирского филиала ОАО "Мегафон" по абонентскому номеру № установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17:31 на абонентский номер № поступает авансовый платеж в сумме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на абонентский номер № поступает авансовый платеж в сумме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на абонентский номер № поступает авансовый платеж в сумме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на абонентский номер № поступает авансовый платеж в сумме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на абонентский номер № поступает авансовый платеж в сумме <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на абонентский номер № поступает авансовый платеж в сумме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на абонентский номер № поступает авансовый платеж в сумме <данные изъяты>. Также указанно, что с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> по <данные изъяты> с абонентского номера № был осуществлен перенос баланса в количестве <данные изъяты> по <данные изъяты> рублей за каждый перевод на абонентский номер № в общей сумме <данные изъяты> (т. 1 л.д. 81-98).

Данными ответа с Восточно-Сибирского банка ОАО "Сбербанк России", ответ на претензию гражданина ФИО3, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ через систему "мобильный банк" поступали 4 смс - запроса о перечислении денежных средств с лицевого счета Восточно-Сибирского банка ОАО "Сбербанк России" ФИО3 для оплаты мобильного телефона № на общую сумму <данные изъяты> (т. 1 л.д. 56).

Данными ответа с Восточно Сибирского банка ОАО "Сбербанк России", на претензию гражданина ФИО3, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ через систему "мобильный банк" поступило 2 смс - запроса о перечислении денежных средств с лицевого счета Восточно Сибирского банка ОАО "Сбербанк России" ФИО3 для оплаты мобильного телефона № на общую сумму <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ через систему "мобильный банк" поступил 1 смс - запрос о перечислении денежных средств с лицевого счета Восточно Сибирского банка ОАО "Сбербанк России" ФИО3 для оплаты мобильного телефона № на сумму <данные изъяты> (т. 1 л.д. 57).

Данными справки установлено, что абонентский номер сотового оператора "Мегафон" с абонентским номером зарегистрирован на гражданку ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 72).

<данные изъяты>

Объективность и обоснованность выводов врачей – экспертов у суда сомнений не вызывает, поэтому суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности на общих основаниях.

Исследовав совокупность представленных суду доказательств, суд считает вину подсудимого Новикова А.В. полностью доказанной и квалифицирует его действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие явки с повинной (т. 1 л.д. 102), активное способствование расследованию преступления, состояние его физического и психического здоровья, частичное возмещение причиненного ущерба, <данные изъяты>.

По месту жительства подсудимый характеризуется неудовлетворительно.

Обстоятельством, отягчающим наказание Новикова А.В., является наличие в его действиях рецидива преступлений.

Учитывая наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к категории средней тяжести, суд пришел к выводу, что исправление Новикова А.В. возможно исключительно с помощью назначения наказания в виде лишения свободы.

При этом, учитывая, наличие комплекса указанных смягчающих наказание обстоятельств, наличие у него постоянного места работы и жительства, суд приходит к выводу о возможности отбытия подсудимым наказания в условиях условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, социальной значимости у суда отсутствуют основания относительно изменения категории преступления на менее тяжкое.

Потерпевшим ФИО3 заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в размере <данные изъяты>. Подсудимый Новиков А.В. исковые требования признал в полном объеме. Данный иск подлежит удовлетворению в соответствии со ст.1064 ГК РФ.

Вещественные доказательства: договор об оказании услуг связи, а также сведения о переносе баланса на лицевой счет, оставить при уголовном деле.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 308-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Новикова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Новикову А.В. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 8 месяцев.

Обязать Новикова А.В. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, в период испытательного срока не менять без уведомления указанного органа место жительства, периодически являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения Новикову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшего ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с Новикова А.В. в пользу ФИО3 в счет возмещения причиненного материального ущерба <данные изъяты>

Вещественные доказательства: договор об оказании услуг связи, а также сведения о переносе баланса на лицевой счет, оставить находиться при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня провозглашения, с подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.А. Абросимова