Приговор по делу № 1-712/2013 от 20.11.2013

Дело № 1-712/2013                                .....

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Березники                          4 декабря 2013 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Даниловой А.В.,

при секретаре судебного заседания Сторожевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Пыстогова В.А.,

подсудимого Агапова Д.В.,

защитника - адвоката Кивелевой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве уголовное дело в отношении:

АГАПОВА Д.В., ....., судимого:

19.01.2009 года Березниковским городским судом Пермского края по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1, ч.1 ст. 228, ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден 05.05.2012 года постановлением Губахинского городского суда Пермского края условно – досрочно на 1 год 2 месяца 24 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Агапов Д.В., допускающий немедицинское употребление наркотических средств, реализуя умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, 05.08.2013 года в вечернее время путем мобильной связи договорился с гр.П.Д. о приобретении 6 грамм героина на сумму не менее 6000 рублей, после чего 05.08.2013 года в период с 23 часов 15 минут в квартире по месту проживания гр.П.Д. по адресу г. Березники ул.№1 незаконно приобрел у последнего наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин, массой не менее 2,61 грамма, которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 является крупным размером. Указанное наркотическое средство Агапов Д.В. незаконно хранил при себе до момента изъятия сотрудниками наркоконторля по адресу г. Березники ул.№2

В судебном заседании по настоящему уголовному делу подсудимый Агапов Д.В., с которым в установленном законом порядке заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся и подтвердил заявленное им после консультации с защитником до назначения судебного заседания по данному делу ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. В судебном заседании Агапов Д.В. подтвердил также добровольность заявленного им ходатайства.     

Государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Подсудимый Агапов Д.В. понимает существо особого порядка судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, а также материально-правовые и процессуальные последствия использования этого порядка – это отказ от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе, представленных стороной защиты, постановление обвинительного приговора и назначение наказания, которое не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Кроме того, в судебном заседании государственный обвинитель подтвердил содействие подсудимого Агапова Д.В. следствию в раскрытии и расследовании преступления, в изобличении и уголовном преследовании других лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств.

Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд считает, что подсудимым Агаповым Д.В. соблюдены условия и выполнены обязательства, предусмотренные заключённым с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

По изложенным выше причинам, суд считает, что условия, основания и порядок, при которых допускается применение особого порядка проведения судебного заседания и постановление приговора в отношении подсудимого Агапова Д.В., с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, предусмотренные ст.ст. 317.1 – 317.7 УПК РФ, соблюдены.

    В судебном заседании государственный обвинитель Пыстогов В.А. исключил из обвинения Агапова Д.В. совершение им преступления в период «с мая 2013 года», указав, что материалами уголовного дела установлена причастность Агапова Д.В. к совершению преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств только 05.08.2013 года.

Согласно ст. 246 УПК РФ государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может изменить обвинение в сторону смягчения путем исключения из юридической квалификации деяния признаков преступления, отягчающих наказание; исключения из обвинения ссылки на какую-либо норму УК РФ, если деяние подсудимого предусматривается другой нормой УК РФ, нарушение которой вменялось ему в обвинительном заключении; переквалификации деяния в соответствии с нормой УК РФ, предусматривающей более мягкое наказание.

Суд соглашается с позицией обвинения, с учетом того обстоятельства, что в судебном заседании по данному уголовному делу доказательств причастности Агапова Д.В. к совершению преступления до 05.08.2013 года обвинением не представлено.

При изложенных обстоятельствах, действия Агапова Д.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Агапова Д.В. суд признает: ....., полное признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение и уголовное преследование других соучастников преступления, а также, выполнение Агаповым Д.В. иных обязательств в рамках заключённого с ним досудебного соглашения о сотрудничестве. Объяснения Агапова Д.В. на л.д. 17-18, суд признает в качестве явки с повинной, поскольку они даны Агаповым Д.В. до возбуждения в отношении него уголовного дела и содержат самоизобличающие сведения.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Агапова Д.В. в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасный рецидив преступлений.

    Агапова Д.В. ранее судим, на учете у психиатра и нарколога в ГУЗ «КПБ № 4» г.Березники не состоит, к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства и работы, по которым характеризуется положительно.

При определении вида наказания подсудимому Агапову Д.В. суд учитывает: обстоятельства совершения преступления, относящегося к категории тяжких, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и считает наказание в виде лишения свободы на определенный срок соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного, размер которого суд определяет без учета правил рецидива, с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ.

При этом совокупность смягчающих наказание обстоятельств: признание вины и раскаяние, признанную судом явку с повинной, и иные действия по исполнению Агаповым Д.В. досудебного соглашения о сотрудничестве, наличие тяжелых хронических заболеваний, суд признает исключительными в связи с чем, считает необходимым наказание Агапову Д.В. назначить с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания правил ч. 6 ст. 15, ст. 73 УК РФ судом не установлено. Дополнительные виды наказания, предусмотренные уголовным законом за совершенное преступление, суд считает возможным Агапову Д.В. не назначать.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Агапову Д.В. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - героин общей массой 2,61 грамма (л.д. 48), следует хранить в специализированной камере хранения наркотических средств Березниковского МРО УФСКН РФ по Пермскому краю до принятия решения по выделенному уголовному делу № 1555.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого Агапова Д.В. не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 317, 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Агапова Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Агапову Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Агапову Д.В. исчислять с 4 декабря 2013 года.

Процессуальные издержки с осужденного Агапова Д.В. взысканию не подлежат.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - героин общей массой 2,61 грамма (л.д. 48), хранить в специализированной камере хранения наркотических средств Березниковского МРО УФСКН РФ по Пермскому краю до принятия решения по уголовному делу № 1555.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Осужденному разъяснено, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Сторонам разъяснено право заявления ходатайств об ознакомлении с протоколом судебного заседания в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания и право подать на него свои замечания в течение 3 суток со дня ознакомления.

Председательствующий             /подпись/        А.В. Данилова

Копия верна, судья -