О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 марта 2021 года город Самара
Самарский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего Тепловой С.Н.,
при секретаре Селютиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-597/21 по иску Агапитовой ОИ к Андросовой ЛВ об исключении доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение из состава наследственного имущества,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просил суд исключить из состава наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, трехкомнатная квартира, общей площадью 67,9 кв.м, расположенное по адресу : <адрес>.
В судебном заседании представитель истца Васюхина Д.А. не возражала против передачи дела по подсудности по месту нахождения недвижимого имущества.
Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, извещались о рассмотрении дела надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым направить дело для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Как следует из искового заявления, ответчик Андросова Л.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>, при этом, истец в иске просит суд исключить из состава наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, трехкомнатная квартира, общей площадью 67,9 кв.м, расположенное по адресу : <адрес>.
Суд полагает, что истцом заявлены требования исключительной подсудности в отношении объекта недвижимого имущества расположенного на территории Кировского районного суда <адрес>.
Таким образом, настоящее исковое заявление не подсудно Самарскому районному суду <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л ИЛ:
Гражданское дело № 2-597/21 по иску Агапитовой ОИ к Андросовой ЛВ об исключении доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение из состава наследственного имущества, передать для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья: С.Н. Теплова