Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-602/2016 ~ М-670/2016 от 02.08.2016

Дело № 2-602/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач                                                                                                               29 августа 2016 г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Тронева Р.А.,

с участием истца Меняйлова В.А.,

при секретаре Звир Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску Меняйлова Василия Анатольевича к муниципальному образованию Хрещатовского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области в лице администрации Хрещатовского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области об установлении факта родственных отношений и о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Меняйлов В.А. обратился в суд с иском к муниципальному образованию Хрещатовского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области в лице администрации Хрещатовского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области, в котором просит суд установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ являлась бабушкой Меняйлова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; признать за истцом в порядке наследования право обшей долевой собственности в размере 10/1621 долей на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 7911620 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>; признать за истцом в порядке наследования право собственности на остатки денежных средств по вкладам, хранящимся в ПАО Сбербанк с причитающимися компенсациями, принадлежавших ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка - ФИО1, которая на день своей смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. Истец является наследником ФИО1 по закону первой очереди по праву представления, так как его отец, он же сын покойной - ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ. В срок до истечения шести месяцев со дня смерти наследодателя истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Других наследников по закону первой очереди и наследников по завещанию нет. Документы, подтверждающие родство истца с бабушкой сохранились, но один из них содержит недостаток, который не позволяет нотариусу в бесспорном порядке установить родство. В справке о рождении отца его фамилия «ФИО3», фамилия матери «ФИО3», а согласно свидетельствам о смерти отца и бабушки их фамилии, соответственно «ФИО2» и «ФИО2». В состав наследственного имущества входят 10/1621 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и денежный вклад с причитающимися компенсациями.

         В судебном заседании истец Меняйлов В.А. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просит суд иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации Хрещатовского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился. Причины своей неявки суду не сообщил. Возражений относительно заявленных требований суду не представил.

         В соответствии с ч. 4 ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ).

Истцом представлены суду следующие доказательства: справка о рождении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 5); свидетельство о рождении Меняйлова В.А. (л.д.6); свидетельство о смерти ФИО2 (л.д.7); свидетельство о смерти ФИО1 (л.д.8); свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9); кадастровая справка о кадастровой стоимости объекта недвижимости (л.д.10); копия сберегательной книжки (л.д.11).

По ходатайству истца, судом от нотариуса нотариального округа Калачеевского района Воронежской области Мельниковой Т.И. истребованы данные о лицах принявших наследство после смерти ФИО1 Из представленной нотариусом информации от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником по закону к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ является ее внук – Меняйлов В.А., которым ДД.ММ.ГГГГ было принято наследство (л.д. 19). В материалы дела также представлена справка ПАО «Сбербанк России» об остатках денежных средств, открытых в структурном подразделении Центрально - Черноземного Банка ПАО Сбербанк на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов

Факт родственных отношений Меняйлова В.А. и ФИО1 подтверждается письменными материалами дела, а именно: справкой о рождении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, где матерью последнего указана ФИО1 (л.д.5); свидетельством о рождении истца, согласно которому отцом Меняйлова В.А. является ФИО2 (л.д.6); свидетельством о смерти ФИО2 (л.д.7); свидетельством о смерти ФИО1 (л.д.8), а также показаниями свидетелей Меняйловой Р.С. и Разумного А.И., которые суду показали, что знают истца, а также знали покойную ФИО1, которая при жизни доводилась Меняйлову В.А. родной бабушкой.

Судом установлено, что ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на праве общей долевой собственности принадлежала доля (доля в праве 10/1621) на земельный участок, с кадастровым номером № площадью 7911620 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). Кроме этого, в структурном подразделении Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения открыты счета, на которых имеются денежные средства, что подтверждается информацией ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ

          В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

         В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

         При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что заявленные истцом требования являются законными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Установить факт, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ являлась бабушкой Меняйлова Василия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Признать за Меняйловым Василием Анатольевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ право обшей долевой собственности в размере 10/1621 долей на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 7911620 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>

Признать за Меняйловым Василием Анатольевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования право собственности на остатки денежных средств по вкладам, хранящимся в Публичном акционерном обществе Сбербанк России с причитающимися компенсациями, принадлежавших ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

       Ответчик вправе подать в Калачеевский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

       Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

          Судья                                                                                                         Тронев Р.А.