Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-340/2020 от 20.06.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 20 июня 2020 года

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Щетинкина И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Колеватых С.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного,

у с т а н о в и л:

<дата> инспектор 4 мобильного взвода полка ППСП УМВД России по <адрес> составлен протокол 19 № об административном правонарушении, которым установлено, что <дата> в 00:00 часов Колеватых С.А. находился в общественном месте по адресу: ул. Финютина, 58, будучи в возбужденном состоянии из хулиганских побуждений,, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе тем самым нарушал общественный порядок, выражал явное не уважение к обществу, совершил мелкое хулиганство.

В действиях Колеватых С.А. усмотрены признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Колеватых С.А. при рассмотрении протокола письменных заявлений, в том числе о нуждаемости в защитнике суду не представил. При этом Колеватых С.А. вину в правонарушении не признал, указав, что 20.06.2020 года в 00.00 часов на улице с компанией ожидал такси, общественный порядок не нарушал, замечания ему не говорили, он не высказывал угроз в адрес Алены, которая гуляла с собакой.

Выслушав Колеватых С.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях Колеватых С.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, по следующим основаниям.

Установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Факт совершения Колеватых С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся бранью в общественном месте, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 20.06.2020 года, письменными опросами свидетелей Богачева С.А. и Селивановой А.А. подтверждающие обстоятельства, изложенные в протоколе, а также рапортом, протоколом задержания, актом медицинского освидетельствования об установлении опьянения и другими материалами дела.

Собранные доказательства отвечают принципу допустимости и относимости, поскольку составлены уполномоченным должностным лицом в пределах своих полномочий.

Оснований для оговора опрошенными свидетелями судом не усматривается, поскольку Колеватых С.А. с ними ранее знаком не был, не оспаривался факт нахождения Селивановой А.А. в общественном месте в период инкриминируемых событий, то есть свидетель являлась очевидцем событий в общественном месте, в связи с чем доводы лица, привлекаемого к ответственности, судом во внимание не принимаются.

Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина Колеватых С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена и доказана.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего наказание обстоятельства в виде наличие малолетнего ребенка.

Исходя из личности лица, привлекаемого к ответственности, наличие отягчающего обстоятельства в виде повторного совершения однородного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений и исполнения назначенного наказания, судья приходит к выводу о необходимости назначения Колеватых С.А. наказания в виде административного ареста.

Колеватых С.А. не является лицом, которому в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.1 – 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Колеватых С.А., <дата> года рождения, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 03.35 часов <дата>.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Самарский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления через Красноглинский районный суд <адрес>.

Органу, исполняющему административное наказание, об исполнении настоящего постановления необходимо сообщить в адрес Красноглинского районного суда <адрес>.

Судья: И.А. Щетинкина