Решение по делу № 2-1716/2013 ~ М-1300/2013 от 29.05.2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 июля 2013 года

Клинский     городской     суд Московской области в составе

председательствующего судьи Борща А.П.,

при секретаре Дорофеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом       судебном      заседании гражданское дело № 2-1716/2013 по иску БОРИСОВОЙ Т. С. к АЛЕШИНОЙ Л. А. и БОРИСОВОЙ С. А. о признании права собственности на жилое строение (садовый дом),

Установил

На основании постановления /адрес/ № от /дата/ «О закреплении земель за садоводческим товариществом «/данные изъяты/» и на основании Декларации об объекте недвижимого имущества от /дата/ Борисову А.Н. Управлением ФРС по /адрес/ выдано /дата/ свидетельство о государственной регистрации права собственности на жилое строение (садовый дом), общей площадью 22 кв. м, расположенный по адресу: /адрес/, /адрес/; настоящий документ учтён Клинским отделом Солнечногорского филиала ГУП МО «МОБТИ» /дата/ ( ).

Борисов А.Н. умер /дата/, и на основании поданного Борисовой Т.С. /дата/ заявления заведено наследственное дело № к имуществу умершего /дата/ её мужа Борисова А.Н., как указано в справке нотариуса Клинского нотариального округа /адрес/ С от /дата/ № ( ).

/дата/ Борисова Т.С., жена умершего Борисова А.Н., обратилась в суд с иском к Алешиной Л.А. и Борисовой С.А. о признании права собственности на жилое строение (садовый дом) общей площадью 28,4 кв. м, расположенный по вышеуказанному адресу, ссылаясь на то, что при обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства в выдаче свидетельства о наследстве на дом ей было отказано, т.к. имеется расхождение в площади жилого дома: по выписке из ЕГРП от /дата/ года, и на основании свидетельства о государственной регистрации права от /дата/ г., общая площадь жилого строения составляет 22 кв. м, а на основании сведений об инвентаризационной стоимости объекта недвижимости от /дата/ на и основании сведений из технического паспорта от /дата/ - общая площадь жилого строения составляет 28,4 кв. м ( ); на протяжении всего времени владения и пользования домом с 1994 года истица и её муж никакие постройки не возводили, реконструкцию дома не производили, капитальный ремонт не делали, что могло привести к увеличению площади всего дома; общая площадь всего жилого строения изначально была 28,4 кв. метра; истица считает, что произошла ошибка в первоначальных измерениях садового дома; земельный участок, на котором возведён жилой дом, в настоящее время находится в собственности истицы; на сегодняшний день истица является единственной наследницей, т.к. её дочери: Алешина Л. А. и Борисова С. А., нотариально отказались от принятия наследства, что подтверждено распиской о получении документов нотариусом и справкой, выданной нотариусом ( ).

В судебном заседании Борисова Т.С. поддержала иск, по изложенным в нём основаниям.

Ответчики Алешина Л.А. и Борисова С.А. в судебном заседании признали иск, о чём подписались в протоколе судебного заседания; последствия признания иска судом им были разъяснены.

Представитель третьего лица - Администрации сельского поселения Нудольское - Суслина Т.В. в судебное заседание не явилась, представив письменное ходатайство от /дата/ № 56-к о рассмотрении дела в её отсутствие, согласно которому, Администрация сельского поселения поддерживает заявленный иск ( ).

Выслушав объяснения сторон и проверив материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1152 ч. 4 ГК РФ, принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1142 п. 1 ГК РФ, истица является наследником первой очереди по закону, принявшим наследство, что подтверждено приведённой выше справкой нотариуса С ( ).

На основании постановления Администрации Клинского муниципального района № от /дата/ «О закреплении земель за садоводческим товариществом «/данные изъяты/», а также Декларации об объекте недвижимого имущества, Борисову А.Н. от /дата/ принадлежало на праве собственности жилое строение общей площадью 22 кв. м, расположенное по адресу: /адрес/, /адрес/, о чем получено свидетельство о государственной регистрации права от /дата/ года.

Согласно справки садоводческого некоммерческого товарищества «Солнышко» от /дата/, Борисову А.Н. принадлежит садовый дом, расположенный по адресу: /адрес/, /адрес/ ( ).

Установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от /дата/ г., общая площадь жилого строения составляет 22 кв. м, а на основании сведений об инвентаризационной стоимости объекта недвижимости от /дата/ и на основании сведений из технического паспорта от /дата/ г., общая площадь жилого строения составляет 28,4 кв. метра (л.д. 14, 17).

/дата/ истица обратилась в ГУП МО «МОБТИ» Солнечногорский филиал Клинский отдел, где была получена техническая информация о том, что изменение общей площади жилого строения (лит A, a, al) с 22 кв. м до 28,4 кв. м связано с тем, что Свидетельство о государственной регистрации права от /дата/ № №, оформлялось по декларации об объекте недвижимого имущества от /дата/ г., а первичная инвентаризация проводилась /дата/ г., жилая площадь не указана на основании письма ГУП МО «МОБТИ» от /дата/ исх. № ( ).

Истица является единственной наследницей, т.к. её дочери: А и Борисова С. А., нотариально отказались от принятия наследства, что подтверждено распиской о получении документов нотариусом и справкой, выданной нотариусом ( ).

Кроме того, истица фактически приняла указанное наследственное имущество, поскольку вступила во владение земельным участком и домом, пользовалась им, производила за свой счёт расходы на его содержание, уплачивая ежегодные взносы и земельный налог.

В настоящее время истица открыто пользуется жилым домом, однако не может оформить на себя право собственности, ввиду указанных выше обстоятельств.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку истица в установленный законом шестимесячный срок, со дня открытия наследства, обратилась с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство, фактически вступила во владение наследственным имуществом, за ней должно быть признано право собственности на указанное недвижимое имущество.

Руководствуясь ст. ст. 196, 198 ГПК РФ, суд

Решил

Признать за БОРИСОВОЙ Т. С.     право собственности на жилое строение (садовый дом), общей площадью 28,4 кв. м, расположенный по адресу: /адрес/, /адрес/, в порядке наследования по закону после смерти мужа - БОРИСОВА А. Н., умершего /дата/.

Настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности БОРИСОВОЙ Т. С. на жилое строение (садовый дом), общей площадью 28,4 кв. м, расположенный по адресу: /адрес/, /адрес/.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: подпись А. П. Борщ

щ