Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-630/2015 (2-5385/2014;) ~ М-4753/2014 от 19.11.2014

ДЕЛО № 2-630/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи О.В. Оробинской,

при секретаре Н.В. Жуковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО (Наименование1) к Пчелкиной И. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО (Наименование1) обратилось в суд с иском к Пчелкиной И.Ю., просит взыскать с нее денежную сумму в размере <данные изъяты> рубля, из которых: основной долг по кредитному договору – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> рубля, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты> рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> рублей, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование иска указано, что (ДД.ММ.ГГГГ) года между ООО (Наименование1) и Пчелкиной И.Ю. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) (№), в соответствии, с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 29,9 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования, произвел выплаты в размере <данные изъяты> рублей.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, не погасил образовавшуюся задолженность (л.д. 7, 8).

Истец о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д. 71), в судебное заседание не явился, просит рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца, не возражает против вынесения заочного решения по делу (л.д. 8).

Ответчик Пчелкина И.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась в установленном законом порядке по последнему известному месту жительства. По истечении срока хранения судебная повестка возвращена в суд.

В силу ст. 117 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, так как адресат, отказавшийся принять судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежащего извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол. Содержание заочного решения определяется правилами ст. 198 ГПК РФ.

Суд, исследовав представленные по делу письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ).

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом Кредитный договор путем присоединения.

На основании п. 3 ст. 434 ГК РФ, а также п. 58 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 6 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 8 от 01.07.1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что между ООО (Наименование1) и Пчелкиной И.Ю. заключен договор о потребительском кредитовании (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, в соответствии, с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. под 29,9% годовых, сроком на 36 месяцев (л.д. 19).

Кредитный договор заключен в порядке, предусмотренном статьями 435, 438 ГК РФ, а именно, как письменное предложение (оферта) ответчика (л.д. 15-18), направленное в банк, о заключении кредитного договора на «Условиях кредитования ООО (Наименование1) физических лиц на потребительские цели» (л.д. 55-59) и акцепта (согласия) банка, выразившегося в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. на банковский счет ответчика, что подтверждено выпиской по счету ответчика (л.д. 14).

Ответчик нарушил обязательство по оплате кредита и процентов. В период пользования кредитом ответчиком в счет оплаты внесено <данные изъяты> руб., после чего перечисление денежных средств не производилось.

(ДД.ММ.ГГГГ) ответчику было направлено уведомление о досрочном расторжении Кредитного договора, в котором предлагалось возвратить задолженность по кредитному договору в срок до (ДД.ММ.ГГГГ) года (л.д. 21).

Уведомление было оставлено без ответа и удовлетворения

В силу ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 этой главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно разделу Б договора о потребительском кредитовании при нарушении срока возврата кредита уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки (л.д. 19).

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> рубля, из которых: основной долг по кредитному договору – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> рубля, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты> рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> рублей (л.д. 9-13).

Расчет исковых требований судом проверен, принят во внимание, ответчиком возражений относительно расчета не представлено. Оснований для снижения размера неустойки суд не находит.

Решением единственного участника от (ДД.ММ.ГГГГ) ООО (Наименование1) преобразован в ОАО (Наименование1) Истец по делу ОАО (Наименование1) является правопреемником ООО (Наименование1) по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, что подтверждается Уставом ОАО (Наименование1)л.д. 28-38), приказом (№) (л.д. 39), передаточным актом (л.д. 40-43), решением (№) единственного участника ООО (Наименование1) (л.д. 44-48).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик Пчелкина И.Ю. в судебное заседание не явилась, не пожелала воспользоваться своим правом на представление суду возражений и доказательств в их обоснование.

При изложенных обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истом при подаче иска (л.д. 5, 6), размер которой согласно ст. 333.19 НК РФ составит <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Пчелкиной И. Ю., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу открытого акционерного общества (Наименование1) (место нахождения: <адрес>; зарегистрировано (ДД.ММ.ГГГГ) г, ИНН (№)) задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года в размере <данные изъяты> рубля, из которых: основной долг по кредитному договору – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> рубля, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты> рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего — <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья:                                      О.В. Оробинская

    Решение в окончательной форме изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ)