Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-72/2017 ~ М-34/2017 от 31.01.2017

дело № 2а-72/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт Пряжа 27 февраля 2017 года

Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия Ощепков Д.А., при секретаре Ивановой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Республике Карелия к Злуникиной К.Ю. о взыскании задолженности по налоговым обязательствам,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Республике Карелия обратилась в Пряжинский районный суд РК с административным иском к Злуникиной К.Ю. о взыскании задолженности по пеням, начисленным за неуплату транспортного налога в установленный законом срок, в сумме <данные изъяты> Свои требования мотивировала тем, что обязанность по оплате транспортного налога за 2014 год ответчиком исполнена только в части уплаты задолженности по налогу, задолженность по пеням, начисленным за неуплату транспортного налога в установленный законом срок в указанной сумме до настоящего времени не уплачена.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № 10 по РК и административный ответчик Злуникина К.Ю. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статья 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) и статья 57 Конституции Российской Федерации предусматривают обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В силу частей 1,2 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пунктом 5 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно пункту 6 статьи 75 НК РФ пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

Таким образом, исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога.

Судом установлено, что за Злуникиной К.Ю. в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано транспортное средство марки <данные изъяты>

В соответствии с действующим законодательством налогоплательщику были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога в размере <данные изъяты>

В связи с задолженностью налогоплательщику были направлены требования об уплате налогов от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты>. и пени <данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 3 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

В материалах дела имеется чек-ордер ПАО Сбербанк России, свидетельствующем о том, что Злуникина К.Ю. ДД.ММ.ГГГГ и в размере, даже превышающем указанную в требовании № сумму (<данные изъяты> вместо <данные изъяты>.), перечислила в бюджет по реквизитам, указанным в административном иске, сумму пеней, начисленных за неуплату транспортного налога в установленный законом срок.

В силу ч.ч.4,6 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Факт поступления денежных средств по оплате транспортного налога за 2014 год административным истцом не оспаривается.

Поскольку обязанность по уплате пеней Злуникиной К.Ю. исполнена, оснований для их взыскания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Республике Карелия к Злуникиной К.Ю. о взыскании задолженности по налоговым обязательствам отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Д.А. Ощепков