Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-265/2012 ~ М-194/2012 от 01.02.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-265/12 г.

28 марта 2012 года                   г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Калиниченко С.М.

с участием помощника прокурора Изобильненского района Четверикова А.О.

представителя отдела МВД России по <адрес> Шаманова И.В.

при секретаре судебного заседания Чураковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению и.о. начальника отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Жидков А.Г. , <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

И.о. начальника отдела МВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Жидков А.Г. , в котором просил установить Жидков А.Г. административный надзор в соответствии ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ и установить ему ограничения: обязательная явка до 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 час. по 06.00 час. и запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.                    

В судебном заседании представитель отдела МВД России по <адрес> Шаманов И.В., действующий на основании доверенности, требования, изложенные в заявлении поддержал и суду пояснил, что в апреле 2005 г. Жидков А.Г. был осужден судом за совершение тяжкого преступления, к лишению свободы сроком на 4 года 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.            В феврале 2007 г. Жидков А.Г. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно с заменой наказания на исправительные работы. По месту жительства характеризуется положительно, с момента освобождения к административной ответственности не привлекался. Однако преступление совершено                                 Жидков А.Г. при опасном рецидиве. Полагал, что имеются основания для удовлетворения заявления. На основании вышеизложенного, просил суд удовлетворить заявление в полном объеме.

Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора Жидков А.Г. в судебном заседании доводы, изложенные в заявлении, признал частично. Был согласен на установление административного надзора в части запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. В части установления других ограничений был не согласен и просил суд отказать в их удовлетворении. При этом пояснил, что он работает водителем и часто находится в длительных рейсах, в связи с чем, соблюдать данные ограничения у него не будет возможности.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора <адрес> Четверикова А.О., полагавшего необходимым удовлетворить заявление, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Положениями ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ДД.ММ.ГГГГ Изобильненским районным судом Жидков А.Г. был осужден по п. «в» ч. 2 ст. 131 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,                          ДД.ММ.ГГГГ по постановлению судьи Кочубеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобожден от отбывания наказания с заменой наказания на исправительные работы на срок 1 го<адрес> месяцев.

Согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается справкой ИЦ ГУ МВД России по <адрес>, Жидков А.Г. судим за совершение тяжкого преступления, причем ранее он был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, что в соответствии с положениями ст. 18 УК РФ предполагает наличие в его действиях опасного рецидива.

Таким образом, у суда имеются основания для установления административного надзора в отношении Жидков А.Г. , в связи с чем, суд находит заявление и.о. начальника отдела МВД России по <адрес> в указанной части законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 261.8. ГПК РФ в решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.

Определяя срок административного надзора, устанавливаемого                    Жидков А.Г. , суд исходит из положений п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ч. 4 ст. 15 УК РФ, согласно которым административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 1) и ч. 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Исходя из даты условно-досрочного освобождения от отбывания наказания - ДД.ММ.ГГГГ и срока погашения судимости за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 86 УК РФ и составляющего 6 лет от фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания наказания, судимость за совершение Жидков А.Г. преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 131 УК РФ будет погашена ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении Жидков А.Г. на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Рассматривая требования и.о. начальника отдела МВД России по <адрес>, изложенные в заявлении об установлении административного надзора, в части установления административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре в отношении Жидков А.Г. , суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.ч. 1-2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.         

Учитывая тяжесть и категорию преступления, за которое Жидков А.Г. был осужден судом, положительную характеристику по месту жительства, полученную после его освобождения из мест лишения свободы, отсутствие совершения административных правонарушений, характер работы осужденного, суд полагает необходимым установить поднадзорному только следующее административное ограничение - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.     

В части установления поднадзорному Жидков А.Г. административных ограничений: обязательная явка до 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 час. по 06.00 час., суд полагает необходимым отказать.       

Согласно ч. 1 ст. 261.8. ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований и.о. начальника отдела МВД России по <адрес>.

         На основании вышеизложенного, руководствуясь ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 15, 86 УК РФ, ст. ст. 261.5.- 261.8., 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление и.о. начальника отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Жидков А.Г. - удовлетворить частично.

Установить в отношении Жидков А.Г. , <данные изъяты>, административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Установить поднадзорному Жидков А.Г.     следующее административное ограничение - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.     

В удовлетворении заявления и.о. начальника отдела МВД России по <адрес> в части установления поднадзорному Жидков А.Г. административных ограничений:

обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток - с 22.00 часов по 06.00 часов. - отказать.

        Решение суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в течение месяца.

     Судья                                         С.М. Калиниченко