Постановление по делу № 5-332/2021 от 30.03.2021

№ 5-332/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 марта 2021 года                                                                                               г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Раенгулова А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Карамзина В.В., <дата> года рождения, уроженца г.Салехара, гражданина РФ, холостого, иждивенце не имеющего, работающего в ИП Зубарев разнорабочим, проживающего по адресу: г.Салехард ул.Чкалова <адрес>,

установил:

22 февраля 2021 года около 04 часов 47 минут Карамзин, находясь по адресу: г.Салехард ул.Чкалова <адрес>, в ходе ссоры, нанес один удар кулаком правой руки в область левого уха ФИО1, отчего последняя испытала физическую боль.

В ходе судебного разбирательства Карамзин факт причинения потерпевшей физической боли подтвердил, пояснил, что все произошло на фоне конфликта, вину признал.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании не участвовала, имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Изучив представленные материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния предусмотрена административная ответственность и влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении и вина Карамзина, помимо собственных признательных показаний, подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, в протоколе об административном правонарушении изложены фактические обстоятельства правонарушения и его сущность.

Из рапорта оперативного дежурного полиции, зарегистрированного в КУСП ОМВД России по г.Салехарду за № года, следует, что поступило сообщение от диспетчера СМП о том, что им позвонил гражданин Хайдаров и сообщил, что соседка из квартиры № избита, вся в крови, находится в подъезде.

Из объяснений Карамзина следует, что он нанес один удар кулаком правой руки в область левого уха ФИО1. Указанные события также подтверждаются объяснениями очевидцев.

В своих объяснениях, имеющихся в материалах дела, потерпевшая ФИО1 описывает события, при которых она получила телесные повреждения от Карамзина.

Судья, оценив по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ перечисленные доказательства, приходит к выводу об их относимости, достоверности и допустимости, а в своей совокупности находит их достаточными для признания Кобзева виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Установленная законом процедура привлечения Карамзина к административной ответственности соблюдена.

Таким образом, действия Карамзина судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания Карамзину судья, в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Судья не усматривает обстоятельств, исключающих административную ответственность по данному делу. Малозначительным административное правонарушение не является.

Принимая во внимание характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, судья считает возможным назначить Карамзину административное наказание в виде административного штрафа, так как именно такой вид наказания достигнет целей административного наказания, связанными с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Оснований препятствующих в силу ч.6 ст.3.5 КоАП для назначения Кобзеву административного штрафа не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Карамзина В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течении 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель - Управление Федерального казначейства по Ямало-Ненецкому автономному округу (УМВД России по ЯНАО), номер счета №.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ст.20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья:    подпись                                                                                       А.Б.Раенгулов

Копия верна

Судья:                                                                                                       А.Б.Раенгулов