УИД 58RS0018-01-2019-002134-71 Дело №5-359/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
04 июля 2019 года г. Пенза
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Танченко Р.В.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Лариной Н.А.,
её защитника Кривоносовой О.Г.,
потерпевшего Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в здании суда административное дело по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении
Лариной Натальи Александровны, Данные изъяты,
У С Т А Н О В И Л:
20 февраля 2019 года в 11 часов 30 минут напротив дома №93 по ул. Калинина в г. Пензе водитель Ларина Н.А., управляя автомобилем VOLKSWAGEN POLO, регистрационный знак Номер , не обеспечила безопасность своего движения, не выбрала скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, не учла дорожные и метеорологические условия, в результате чего не справилась с управлением и совершила наезд на пешехода Л.А., который шел по наземной парковке. В результате ДТП пешеход Л.А. получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №1695 расцениваются как вред здоровью средней тяжести. Своими действиями водитель Ларина Н.А. нарушила п.п.1.5, 10.1 ПДД РФ.
Ларина Н.А. в судебном заседании вину не признала и пояснила, что 20 февраля 2019 года днем она управляла автомобилем марки VOLKSWAGEN POLO и двигалась по парковке ТЦ «Фортуна», по адресу: г. Пенза, ул. Калинина, 93, где решила припарковаться и начала совершать маневр поворота налево. В процессе поворота она почувствовала удары по левой передней части своего автомобиля, остановилась, вышла из него и увидела, что около передней части её автомобиля на проезжей части сидит мужчина, который жаловался на боль в левой ноге. Решила помочь ему, однако мужчина сказал, что помогать ему не надо и два раза ударил её по лицу. Через некоторое время на место происшествия приехал автомобиль скорой медицинской помощи, врачи которого осмотрели пострадавшего и госпитализировали. Наезд на мужчину не производила, так как пешеход подскользнулся и упал сам.
Потерпевший Л.А. подтвердил обстоятельства, установленные протоколом об административном правонарушении, пояснил, что во время ходьбы он не падал, упал от того, что ему по ногам ударила машина. Назначение наказания оставил на усмотрение суда.
Допрошенный в качестве свидетеля А.Р. пояснил, что 20 февраля 2019 года находился около ТЦ «Фортуна» на ул. Калинина, 93. В какой-то момент он заметил, что по стоянке машин двигается автомашина серого цвета, которая поворачивала на парковочное место. В этот момент на парковке находился пожилой мужчина, который подскользнулся и упал рядом с паркующейся автомашиной. Водитель автомашины Ларина Н.А. подходила к упавшему мужчине, который ударил её два раза по лицу.
Допрошенный в качестве свидетеля З.Д. пояснил, что 20 февраля 2019 года находился на парковке ТЦ «Фортуна» на ул. Калинина, 93, где видел, как около машины VOLKSWAGEN POLO упал мужчина. Водитель указанной автомашины Ларина Н.А. подходила к упавшему мужчине, который нанес Лариной Н.А. два удара в область головы.
Давая оценку показаниям свидетелей А.Р. и З.Д. о том, что Л.А. машина не сбивала, так как тот сам упал на дорогу, суд относится к ним с недоверием и не берет их во внимание, поскольку такие показания не соответствуют действительным обстоятельствам дела, опровергаются последовательными показаниями потерпевшего, у которого нет оснований оговаривать Ларину Н.А., показаниями допрошенных в рамках административного расследования свидетелей и другими материалами по делу.
Кроме того, необходимо отметить, что Ларина Н.А. не указывала на наличие свидетелей А.Р. и З.Д. в ходе административного расследования и не заявляла ходатайство на досудебной стадии производства по делу об их допросе.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Частью 2 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Факт совершения Лариной Н.А. правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 58 ВА №914508 от 17.05.2019, согласно которому 20 февраля 2019 года в 11 часов 30 минут напротив дома №93 по ул. Калинина в г. Пензе водитель Ларина Н.А., управляя автомобилем VOLKSWAGEN POLO, регистрационный знак Номер , не обеспечила безопасность своего движения, не выбрала скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, не учла дорожные и метеорологические условия, в результате чего не справилась с управлением и совершила наезд на пешехода Л.А., который шел по наземной парковке. В результате ДТП пешеход Л.А. получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №1695 расцениваются как вред здоровью средней тяжести. Своими действиями водитель Ларина Н.А. нарушила п.п.1.5, 10.1 ПДД РФ;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 58 КА №042272 от 20.02.2019;
- рапортом инспектора группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе от 20.02.2019, согласно которому, в указанный день от дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе была получена информация, что в г. Пензе, ул. Калинина, 93 в Первомайском районе произошло ДТП (наезд на пешехода), имеется пострадавший;
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 20.02.2019;
- схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 20.02.2019;
- фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия;
- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 20.02.2019;
- актом выявленных недостатков и эксплуатации состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от 20.02.2019, согласно которому недостатков не выявлено;
- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта – автомобиля VOLKSWAGEN POLO, регистрационный знак Номер от 20.02.2019;
- протоколом о направлении Л.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 58 ЕН №016557 от 20.02.2019;
- протоколом о направлении Лариной Н.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 58 ЕН №016570 от 20.02.2019;
- актом освидетельствования на состояние опьянения Лариной Н.А. №933 от 20.02.2019, согласно которому с помощью технического средства – прибора Alcolmeter SD – 400P зафиксирован результат – 0,00 мг/;
- рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе Рябова Р.А. от 20.02.2019, согласно которому в указанный день от дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе получена информация о наезде на пешехода по адресу: г. Пенза, ул. Калинина, 93. Прибыв на место, он обнаружил автомобиль Фольксваген Поло, регистрационный знак Номер , принадлежащий ООО «Аврал», под управлением водителя Лариной Н.А., которая произвела наезд на пешехода Л.А., который был госпитализирован в 6 горбольницу с диагнозом: Данные изъяты;
- приложением к определению 58 КА №042272 от 20.02.2019;
- сообщением ГБУЗ «Клиническая больница №6 имени Г.А. Захарьина» от 28.02.2019, согласно которому, в крови взятой у Л.А. 20.02.2019 в 12.35, не обнаружено этилового алкоголя;
- объяснениями свидетеля С.М. от 01.03.2019, согласно которым 20 февраля 2019 года в 11 час 30 минут находилась около торгового центра «Фортуна», где обратила своё внимание на автомобиль марки «Фольксваген Поло» серебристого цвета, который двигался по парковке указанного торгового центра по адресу: ул. Калинина, 93. В момент, когда водитель указанного автомобиля намеревалась припарковаться, поворачивая на парковочное место, передней левой частью автомобиля совершила наезд на мужчину, от чего тот упал, и его левая рука и нога оказались под автомобилем. Только после того, как водитель автомобиля проехалась по ноге и руке мужчины, водитель остановила автомобиль. Из салона автомобиля вышла женщина, которая просила не вызывать сотрудников полиции и бригаду скорой помощи на место происшествия. Пытаясь оказать мужчине помощь, женщина выворачивала ему пострадавшую ногу. Мужчина просил его не трогать и оттолкнул женщину от себя. В результате наезда пешеход получил телесные повреждения;
- объяснениями потерпевшего Л.А., из которых следует, что 20 февраля 2019 года примерно в 11 часов 30 минут он шел по тротуару ул. Калинина со стороны проезжей части в направлении ТЦ «Фортуна», расположенного по адресу г. Пенза, ул. Калинина, д. 93. В момент, когда он вступил на парковочную территорию, увидел автомобиль марки VOLKSWAGEN, который пытался заехать на свободное место на парковке, где на тот момент шел он. Приближаясь ближе к нему, указанный автомобиль передней левой частью совершил удар по его ногам, от чего он потерял равновесие и упал так, что под передним левым колесом оказалась его левая нога и личные вещи. После чего передним левым колесом вышеуказанный автомобиль совершил наезд на его ногу. В результате ДТП он получил телесные повреждения и был госпитализирован;
- объяснениями свидетеля Л.Т., согласно которым 20 февраля 2019 года она находилась в своей квартире, где у неё в гостях находился знакомый Л.А. Примерно в 11 часов 15 минут Л.А. вышел из квартиры и направился в магазин «Фортуна», расположенный по адресу: г. Пенза, ул. Калинина, д. 93. Спустя некоторое время, ей на сотовый телефон позвонил Л.А. и сообщил, что на парковке магазина «Фортуна» его сбил автомобиль. Придя на вышеуказанную парковку она увидела Л.А., который сидел на дороге, возле автомобиля в корпусе серого цвета, под передним левым колесом которого находились документы Л.А. Со слов Л.А. знает, что водитель автомобиля марки «Фольксваген Поло» пытаясь припарковать свой автомобиль, совершила на него наезд передним левым колесом автомобиля;
- заключением эксперта №1695 от 06.05.2019, согласно которому у Л.А., Дата года рождения, имеются следующие телесные повреждения: Данные изъяты. Повреждения могли образоваться 20.02.2019 в результате дорожно-транспортного происшествия от ударных воздействий тупыми предметами, какими могли быть выступающие части движущегося автотранспорта в момент столкновения с пешеходом и последующим падением и контактом пострадавшего о плоскость (дорожное покрытие). Повреждения влекут за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель (более 21 дня) и по этому признаку расцениваются как вред здоровью средней тяжести;
- сообщением ГБУЗ «Клиническая больница №6 имени Г.А. Захарьина» от 25.04.2019, согласно которому, Л.А. Дата г.р. обращался за медицинской помощью в травматологический пункт (ул. Пионерская, 2);
- справкой ГБУЗ «Клиническая больница №6 имени Г.А. Захарьина» №417, согласно которой Л.А. с Дата находился на лечении по поводу Данные изъяты;
- протоколами исследования и заключения рентгенологического отделения им. В.В. Милёшина в отношении Л.А.
Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется, они последовательны и соответствуют обстоятельствам дела.
Таким образом, судом установлено, что Ларина Н.А. совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшему легкого вреда здоровью и в ее действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Доводы Лариной Н.А. о её невиновности считаю несостоятельными, поскольку они опровергаются совокупностью приведенных выше доказательств, которые с достоверностью свидетельствуют о совершении данного административного правонарушения именно Лариной Н.А.
При назначении Лариной Н.А. административного наказания в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, её имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность Лариной Н.А., являются наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающим ответственность обстоятельством является неоднократное совершение ранее административных правонарушений.
С учетом конкретных обстоятельств и повышенной общественной опасности совершенного административного правонарушения, ставшего возможным из-за грубого нарушения Правил дорожного движения, а также принимая во внимание тяжесть наступивших последствий и то, что, управляя источником повышенной опасности, Ларина Н.А. подвергла опасности жизнь и здоровье других участников дорожного движения, с целью предупреждения совершения ею аналогичных правонарушений впредь, считаю необходимым назначить Лариной Н.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Ларину Наталью Александровну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с п.1.1 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях обязать Ларину Н.А. в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в УГИБДД УМВД России по Пензенской области, а в случае его утраты – заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Разъяснить Лариной Н.А., что в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права в данном случае начинает течь со дня сдачи либо изъятия у нее водительского удостоверения органом, исполняющим этот вид административного наказания.
Мотивированное постановление изготовлено 04.07.2019.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Р.В. Танченко