Решение по делу № 2-1070/2013 ~ М-1101/2013 от 06.09.2013

Дело № 2-1070\13    

     РЕШЕНИЕ    

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2013 года г.Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,

при секретаре Хисматуллиной З.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Уралсиб» к Атангулову И. А. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском Атангулову И. А. о взыскании кредитной задолженности, указывая, что -_____ года между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Атангуловым И. А. был заключен кредитный договор № -_____.

Согласно п. п. -_____, кредитного договора, банком был предоставлен заемщику кредит в размере -_____ рублей.

Согласно п.-_____ кредитного договора кредит был предоставлен путём перечисления денежных средств на счёт ответчика №-_____, открытый в банке.

Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № -_____ от -_____ года.

В соответствии с пунктами -_____ договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере -_____ % годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к кредитному договору).

Истец указывает, что в течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно пункту -_____ кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом -_____ кредитного договора, истец -_____ г. направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до -_____ г.

Однако, как указывает истец, заемщик оставил требование банка без удовлетворения и по состоянию на -_____ года задолженность Заемщика перед Банком составила:

- по кредиту – -_____ рублей;

- по процентам – -_____ рублей.

Согласно пункту -_____ кредитного договора, в случае несвоевременного возврата ответчиком заемных средств, истец имеет право взыскать с ответчика неустойку в размере -_____ рублей за каждый факт просрочки платежа. По состоянию на -_____ года задолженность по уплате фиксированной неустойки составила -_____ рублей.

Истец указывает, что до момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по кредитной задолженности не исполнил.

По состоянию на -_____ г. задолженность Атангулова И. А. по кредитному договору № -_____ составляет -_____ руб. -_____ коп., в том числе:

- по кредиту – -_____ рублей,

- по процентам – -_____ рублей,

- фиксированная неустойка - -_____ руб.

Истец в обоснование своих исковых требований указывает, что согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.     

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору -_____ коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере -_____ рублей, также банк просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом по ставке -_____ % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере -_____ рублей, с учетом его фактического погашения за период с -_____ года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, где истец указывает, что поддерживает исковые требования в полном объёме.

Ответчик в ходе судебного заседания исковые требования ОАО «Банк Уралсиб» признал в полном объеме, обратившись с соответствующим заявлением.

Признание иска ответчиком отражено в протоколе судебного заседания.

Выслушав ответчика, признавшего иск, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с данными, добытыми на судебном заседании, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание его судом.

Суд, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить иск по этому основанию.

Руководствуясь ст.ст.39,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признание иска ответчиком принять

Взыскать с Атангулова И. А. в пользу ОАО «Банк Уралсиб» в возмещение задолженности по кредиту – -_____ руб. -_____ коп., в том числе: - по кредиту – -_____.;- по процентам – -_____ руб.; - фиксированная неустойка - -_____ руб.; расходов по уплате государственной пошлины – -_____., всего взыскать – -_____.

Взыскать с Атангулова И. А. в пользу ОАО «Банк Уралсиб»проценты за пользование кредитом по ставке -_____ % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере -_____ рублей, с учетом его фактического погашения за период с -_____ года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Янтилина Л.М.

2-1070/2013 ~ М-1101/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Банк Уралсиб"
Ответчики
Атангулов Ильдар Абдрахманович
Суд
Баймакский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Янтилина Л.М.
Дело на сайте суда
baimaksky--bkr.sudrf.ru
06.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.09.2013Передача материалов судье
06.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.10.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.10.2013Судебное заседание
05.11.2013Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее