Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-25/2023 (2-515/2022;) ~ М-528/2022 от 25.11.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2023 г.                                                г. Октябрьск Самарской области

Октябрьский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Моисеевой Л.М.,

при секретаре судебного заседания Ганн А.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора г. Октябрьска Самарской области Пампурова А.А.,

заявителя Ахмедовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Ахмедовой А.Н. об объявлении гражданина умершим,

установил:

Ахмедова А.Н. обратилась в суд с заявлением об объявлении гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершим, ссылаясь в обоснование требований на то, что является дочерью ФИО3 С 2016 г. по настоящее время по месту его последнего жительства: <адрес> не имеется сведений о месте его пребывания. Органами внутренних дел ФИО3 объявлен в федеральный розыск. Отсутствие известий о ФИО3 длительный период дает основания полагать его умершим. Признание указанного факта необходимо заявителю для получения свидетельства о смерти и реализации своего права на наследство после отца. Отсутствие заявленного правового статуса у ФИО3 создает юридическую неопределенность в получении указанных документов.

Заявитель Ахмедова А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, дополнив, что родители состоят в разводе <данные изъяты> г. и последний раз она видела отца в 2016 г., пыталась его найти, интересовалась его судьбой у родственников и соседей, но результатов это не дало. Позднее узнала, что отец находится в федеральном розыске как фигурант уголовного дела и по этой причине с заявлением в полицию о пропаже человека не обращалась, полагая, что розыск его ведется.

Представители, привлеченных к участию в деле заинтересованных лиц, Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Сызранское» (далее - МУ МВД России «Сызранское») ФИО9 (по доверенности № от 09.01.2023), Отдела ЗАГС городского округа Сызрань управления ЗАГС <адрес> ФИО10 (начальник отдела) в суд не явились, направив письменные заявления о рассмотрении дела без их участия, возражений по заявленным требованиям не имеют (л.д.61-62, 97-98).

Представитель привлеченного к участию в деле в порядке ст. 47 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) органа опеки и попечительства в лице Управления семьи, опеки и попечительства Администрации городского округа Сызрань Самарской области» ФИО11 (по доверенности № от 01.02.2022) в судебном заседании участия не принимала, в представленном отзыве разрешение заявленных требований оставила на усмотрение суда, возражений не представлено (л.д.41-42).

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО14 суду показал, что заявитель его <данные изъяты> ФИО3. ФИО6 какое-то время проживал в его квартире по <адрес>, нигде не работал, вел разгульный образ жизни, злоупотреблял спиртными напитками, из-за чего у него с братом испортились отношения, и он попросил его съехать. С 2016 г. о судьбе брата ему ничего не известно, еще какое-то время после его ухода им интересовались коллекторы, судебные приставы и сотрудники полиции. Полагает, что его уже давно нет в живых.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения заявителя, прокурора, полагавшего заявление, подлежащим удовлетворению, допросив свидетелей, суд считает возможным объявить ФИО3 умершим, поскольку доводы, изложенные в заявлении, нашли свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО3, что подтверждается копией записи акта о рождении № составленной ДД.ММ.ГГГГ Отделом <данные изъяты>, хранящейся АГС - Отдел ЗАГС городского округа <данные изъяты> (л.д.70, оборот).

ФИО3 состоял в зарегистрированном браке с ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ составленной Отделом ЗАГС Администрации <адрес>, хранящейся АГС - Отдел ЗАГС городского <данные изъяты> <адрес> (л.д.68, оборот) и копией свидетельства о расторжении брака серии № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45)

ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО4, в графе «Отец» указан ФИО3, в графе «Мать» указана ФИО5, что подтверждается копией записи акта о рождении № составленной ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Администрации <адрес>, хранящейся АГС - Отдел ЗАГС городского округа <данные изъяты> управления ЗАГС <адрес> (л.д.69, оборот) и копией свидетельства о рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

ФИО4 заключила брак с ФИО12, о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС городского округа Октябрьск управления ЗАГС <адрес> составлена запись акта о заключении брака № и выдано свидетельство о заключении брака серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоена фамилия ФИО15 (л.д.9).

Как следует из доводов иска, пояснений заявителя, свидетеля, в 2016 г. ФИО3 ушел из дома в неизвестном направлении.

Предпринятые Ахмедовой А.Н. попытки установить местонахождение отца результата не дали, до настоящего времени местонахождение ФИО3 неизвестно.

По информации Отдела ЗАГС городского округа Сызрань управления ЗАГС <адрес> (исх. № от 27.12.2022) следует, что в ЕГР ЗАГС не найдена запись акта о смерти, перемене имени ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.67).

Согласно сообщению МУ МВД России «Сызранское» (исх. № от 19.01.2023) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в базах данных, имеющихся в распоряжении межмуниципального управления, в настоящее время в розыске как без вести пропавший гражданин не значится.

По базе данных ФИС ГИБДД-М по ранее проведенным технологическим операциям ФИО3 не значится, к административной ответственности не привлекался, информация о получении водительского удостоверения отсутствует, транспортных средств на имя указанного лица не зарегистрировано.

Имеются сведения о привлечении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ответу Сызранского Линейного одела Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте (исх. № от 28.12.2022) 15.09.2016 заведено розыскное дело № и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения объявлен в федеральный розыск как фигурант уголовного дела. Проведенными оперативно-розыскными мероприятиями местонахождение ФИО3, не установлено.

По базе данных ПТК «Розыск-Магистраль» сведения о поездках ФИО3, за период с 01.01.2016 по настоящее время междугородними рейсовыми видами транспорта отсутствуют, других сведений нет (л.д.64, оборот).

По информации Государственного учреждения Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> <данные изъяты> (исх. №№ от 29.12.2022, №№ от 30.12.2022) в региональной базе данных ФИО3, не является получателем пенсии (иных выплат) по линии ПФР по <адрес>. Согласно базы данных индивидуального (персонифицированного) учета ФИО3 не осуществляет трудовую деятельность (л.д.75, 90).

По информации Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Самарской области (исх. № от 13.01.2023) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в качестве индивидуального предпринимателя в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей не зарегистрирован, не является плательщиком налогов на профессиональный доход (самозанятым).

Сведения о доходах ФИО3 согласно справкам формы 2 НДФЛ и налоговым декларациям формы 3 НДФЛ отсутствуют в базе данных инспекции. (л.д.77).

По информации банка данных исполнительных производств официального сайта ФССП (https://fssp.gov.ru/) в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующих исполнительных производств нет, должником либо взыскателем не является (л.д.33).

По информации Военного комиссариата (городов Сызрань и Октябрьск, Сызранского и Шигонского районов Самарской области (исх. № от 13.01.2023) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоял на воинском учете в военном комиссариате городов Сызрань и Октябрьск, Сызранского и Шигонского районов Самарской области с ДД.ММ.ГГГГ, снят с воинского учета ДД.ММ.ГГГГ по достижению предельного возраста (автоматически). Военную службу не проходил, иными сведениями в отношении указанного лица комиссариат не располагает (л.д.78).

По информации Нотариальной палаты <адрес> (исх. № от 09.01.2023) наследственное дело, в том числе по сведениям реестра наследственных дел ЕИС <данные изъяты>», после ФИО3 не открывалось (л.д.68).

За медицинской помощью в рамках программ обязательного медицинского страхования в период с 01.01.2016 по настоящее время ФИО3 не обращался, что следует из ответа Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> (исх. № (л.д.59).

Согласно копии поквартирной карточки по адресу: <адрес>, представленной муниципальным бюджетным учреждением городского округа Сызрань «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (исх. № от 27.12.2022), адресно-справочной информации Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 21.09.1994 по настоящее время значится зарегистрированным по <адрес> (л.д.35, 53).

ФИО3 не является абонентом операторов сотовой связи ПАО «МТС», ООО «Т2 Мобайл», ПАО «ВымпелКом», ПАО «Мегафон» (л.д.51, 80, 82, 85).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По мнению суда, заявитель представила суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

Факт отсутствия сведений о месте пребывания ФИО3 по месту его постоянного жительства более пяти лет подтверждается совокупностью представленных доказательств, показаниями заявителя, свидетеля, который является его близким родственником и по настоящее время проживает в квартире по адресу регистрации пропавшего.

Основание не доверять показанием допрошенного свидетелей у суда не имеется, поскольку какой-либо личной заинтересованности в исходе делу у указанного лица судом не установлено.

В соответствии со ст. 277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. В отношении военнослужащих или иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями, в заявлении указывается день окончания военных действий.

Заявитель, являясь близким родственником, <данные изъяты> ФИО3, обратилась в суд с заявлением о признании его умершим для получения свидетельства о смерти и реализации своего права на наследство после отца.

В соответствии с ч. 3 ст. 45 ГК РФ днём смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели и указать момент его предполагаемой гибели.

Поскольку оснований считать, что ФИО3 пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая и доказательств того не представлено, но он отсутствует в месте жительства более семи лет, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления и объявлении ФИО3 умершим.

Судом не установлено, что ФИО3 скрывается умышлено.

В соответствии со ст. 279 ГПК РФ решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

В соответствии со ст. 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» основанием для государственной регистрации смерти является решение суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим, вступившее в законную силу. В случае если государственная регистрация смерти производится на основании решения суда об объявлении лица умершим, днем его смерти в записи акта о смерти указывается день вступления решения суда в законную силу или установленный решением суда день смерти.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 45 ГК РФ, ст. ст. 198-199, 279 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Ахмедовой А.Н. удовлетворить.

Объявить умершим гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти ФИО3 в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Октябрьский городской суд Самарской области.

Председательствующий судья                                                        Л.М. Моисеева

Мотивированное решение суда изготовлено в полном объеме 26.01.2023.

Председательствующий судья                                                        Л.М. Моисеева