Решение по делу № 2-5130/2015 от 08.09.2015

Дело № 2-5130/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2015 г. Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи, Попцовой М.С.,

при секретаре, Мамаеве Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Хатьковой Светлане Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Хатьковой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № на основаниях и условиях ранее заключенного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Кредитный договор № заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435, 438 НК РФ. Кредит по данному договору был предоставлен на условиях, содержащихся в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов, Условиях по расчетной карте, Тарифах, Тарифах по карте, Тарифах по расчетной карте, а также иных документах, содержащих условия кредитования. В заявлении ответчик огласился с тем, что акцептом ее оферты о заключении данного кредитного договора являются действия Кредитора по открытию ей счета и спецкартсчета, а Условия, Условия по карте, тарифы, Тарифы по карте и График платежей являются неотъемлемой частью Заявления и данного кредитного договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Ответчик получила Расчетную Карту с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях: размер лимита разрешенного овердрафта – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых, срок действия расчетной карты <данные изъяты> месяцев. Таким образом, Банк и заемщик по обоюдному согласию заключили кредитный договор №. В нарушение Условий по Расчетной карте и положений законодательства Ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом, а всего <данные изъяты>, а также возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ОАО НБ «Траст» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Хатькова С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

В силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ суд, с согласия представителя истца, рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Федеральным Законом от 08.03.2015г. №42-ФЗ внесены изменения в положения части первой Гражданского кодекса РФ, которые в силу п.2 ст.2 указанного Закона применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Положениями ст.307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч.1 ст.310 ГК РФ).

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч.ч.1,2 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Хатькова С.А. обратилась в ОАО НБ «Траст» с заявлением (офертой) о предоставлении Расчетной карты на сумму <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых. Банк акцептовал указанную оферту путем выдачи ФИО3 расчетной карты с лимитом разрешенного овердрафта, что подтверждает заключение кредитного договора №. Кредит по данному договору был предоставлен на условиях, содержащихся в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов, Условиях по расчетной карте, Тарифах, Тарифах по карте, Тарифах по расчетной карте, а также иных документах, содержащих условия кредитования. В заявлении ответчик согласилась с тем, что акцептом ее оферты о заключении данного кредитного договора являются действия Кредитора по открытию ей счета и спецкартсчета, а Условия, Условия по карте, тарифы, Тарифы по карте и График платежей являются неотъемлемой частью Заявления и данного кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ стороны по обоюдному согласию заключили новый кредитный договор № на условиях ранее заключенного договора №, по которому ответчице была выдана расчетная карта с лимитом в размере <данные изъяты>, под <данные изъяты>% годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев.

В соответствии с п. 5.10 Условий по Расчетной Карте Клиент обязан погашать задолженность путем оплаты минимальной суммы погашения в течение Платежного периода, следующего за Расчетным периодом.

Условиями договора предусмотрена обязанность заемщика Хатьковой С.А. возвращать кредит путем внесения ежемесячно по <данные изъяты> рублей, последний платеж согласно графика платежей составил <данные изъяты>, однако данная обязанность заемщиком не выполнена.

Согласно расчету истца, подтвержденному выпиской по лицевому счету, и который суд находит верным, задолженность Хатьковой С.А. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом выданной суммы кредита и внесенных платежей, составляет: сумма основного долга <данные изъяты>, проценты за пользование <данные изъяты>. Доказательств исполнения своих обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено, в связи с чем суд взыскивает с нее сумму долга и процентов в общем размере <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины, уплаченной им при подаче иска, пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198, 233 – 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Хатьковой Светланы Анатольевны в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму основного долга по кредитному договору в размере <данные изъяты>, проценты по договору в размере <данные изъяты>, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты> копеек.

Разъяснить ответчику право подать в Железнодорожный районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд.

Председательствующий: