Приговор по делу № 1-355/2012 от 29.05.2012

Дело № 1-355/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Березники                                     20 июня 2012 года

    Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Могилы С.П.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Березники Мамеджафарова Х.М.,

подсудимого Сиринова А.В.,

защитника – адвоката Алексеевой Т.А.,

при секретаре Кадушкиной У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сиринова А.В. ....., судимого: 13.11.2000 г. Усольским районным судом Пермской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы, освобождённого 21.10.2008 года на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 8 месяцев 12 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

12 марта 2012 года в вечернее время подсудимый Сиринов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения квартире расположенной по адресу: г. Березники, ул.№1, во время ссоры с гр.Л.Т., на почве возникших неприязненных отношений, с целью причинения вреда её здоровью, однако не желая причинения гр.Л.Т. смерти, нанёс ей множество ударов руками и ногами по различным частям тела, в том числе не менее 7-8 ударов в область лица/головы; не менее 5-6 ударов по шее и туловищу; не менее 5-6 ударов по рукам и не менее 6 ударов по ногам. В результате указанных действий подсудимого, гр.Л.Т. была причинена квалифицируемая по признаку опасности для жизни как тяжкий вред здоровью закрытая черепно-мозговая травма с развитием отёка-сдавления головного мозга и нарушением витальных функций. 14 марта 2012 года гр.Л.Т. скончалась в квартире расположенной по адресу: г. Березники, ул.№1 от причинённой ей черепно-мозговой травмы.

В судебном заседании по настоящему уголовному делу подсудимый Сиринов А.В. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, и отказался от дачи показаний.

Будучи же допрошенным в процессе предварительного следствия в качестве подозреваемого /показания оглашались в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ/ Сиринов А.В. сообщил, что 6 марта 2012 года к нему домой, по адресу: ул.№1 пришла его подруга – гр.Л.Т.. В период с восьмого по двенадцатое марта он и гр.Л.Т. отмечали Международный женский день в данной квартире. Вечером 12 марта между ним и гр.Л.Т. произошла ссора, в процессе которой он нанес ей несколько ударов рукой по лицу, телу. От его ударов гр.Л.Т. падала на диван и кресло. В момент происходящего он был пьян, в связи с чем не помнит подробности. После завершения ссоры они выпили спиртного и легли спать. 13 марта гр.Л.Т. с дивана не вставала, жаловалась, что у неё болят голова и тело. 14 марта 2012 года, примерно в 13 часов гр.Л.Т. неестественно задышала и перестала дышать. Он понял, что гр.Л.Т. умерла и пошёл в полицию где всё рассказал о произошедшем. /л.д.42-48/.

Из оглашённого в судебном заседании протокола явки Сиринова А.В. с повинной следует, что 14.03.2012 года гражданин Сиринов А.В. обратился в дежурную часть МО МВД «Березниковский» и сообщил, что избил свою подругу - гр.Л.Т., в результате чего она скончалась./л.д.33-34/.

При допросе 23.03.2012 года в качестве обвиняемого Сиринов А.В. сообщил, что в процессе избиения гр.Л.Т. он наносил ей удары руками и ногами по различным частям тела. После избиения гр.Л.Т. полтора суток не вставала с дивана, а 14.03.2012 года умерла. Сколько раз и по каким частям тела он ударял гр.Л.Т. пояснить не может, так как был пьян./л.д.76-79/.

Из исследованного в судебном заседании протокола проверки на месте показаний Сиринова А.В. следует, что он 15.03.2012 года, на месте ранее совершённого деяния – в квартире расположенной по адресу: г. Березники, ул.№1 показал где, когда и при каких обстоятельствах подверг избиению гр.Л.Т., после чего она через полтора суток скончалась. /л.д.49-60/.

Помимо полных и последовательных признательных показаний Сиринова А.В. вина его в совершении преступления подтверждается иными оглашёнными и исследованными в судебном заседании доказательствами: заключением эксперта № от 27.04.2012 года, из которого следует, что при исследовании трупа гр.Л.Т. обнаружены следующие повреждения:

-закрытая черепно-мозговая травма - кровоизлияния под оболочками и в ткань головного мозга, кровоизлияния в мягких тканях головы (6), кровоподтёк на лице (1), поверхностные разрывы красной каймы губ;

-открытый внутрисуставный перелом локтевого сустава отростка локтевой кости левого предплечья с разрывом капсулы локтевого сустава;

-кровоподтёк и кровоизлияние в мягких тканях шеи (1), кровоподтёки на грудной клетке (4), брюшной стенке справа и правом бедре (5), ногах (справа 5, слева 10 с ссадиной), руках (справа 9, слева 2), ссадины на ногах (по одному). Судя по характеру, количеству и расположению, вышеперечисленные повреждения образовались у гр.Л.Т. прижизненно примерно за несколько (ориентировочно 3-5) суток от многократных последовательных ударных и скользящих воздействий твёрдыми тупыми предметами, возможно в том числе от ударов частями тела человека, каких могло быть нанесено: по лицу/голове - не менее 7-8, по шее и туловищу – не менее 5-6, по рукам – не менее 6-7 и по ногам не менее 6. Смерть гр.Л.Т. наступила от закрытой черепно-мозговой травмы с развитием отёка-сдавления головного мозга и нарушением витальных функций. Наступление смерти пострадавшей состоит в прямой причинно-следственной связи с полученной пострадавшей черепно-мозговой травмой, которая по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью/л.д.106-109/; заключением экспертной комиссии № от 17.05.2012 года, из которого следует, что давность возникновения обнаруженных на трупе гр.Л.Т. повреждений, исходя из дополнительного проведённого гистологического исследования, составляет около двух – трёх суток до наступления смерти гр.Л.Т. /л.д. 175-178/; оглашёнными в судебном заседании / на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ/ показаниями свидетелей гр.С.Н., гр.Л.В., гр.С.Л. и гр.С.А.

Так, свидетель гр.С.Л., будучи допрошенной в процессе предварительного следствия сообщила, что гр.Л.Т. является ...... В 2009 году она узнала, что гр.Л.Т. фактически перестала жить с мужем и стала встречаться с Сириновым А.. гр.Л.Т. и Сиринов неоднократно приезжали к ней в гости. Весной 2010 года гр.Л.Т. стала приезжать к ней с синяками, дважды приезжала с пробитой головой. Она не знает, от чего у гр.Л.Т. были синяки. В 2011 года Сиринов в её присутствии ударил гр.Л.Т. кулаком по лицу и несколько раз ногой в живот. После этого Сиринов ещё несколько раз бил гр.Л.Т. в её квартире. Последний раз гр.Л.Т. приезжала к ней вместе с Сириновым в ноябре 2011 года. В тот день Сиринов тоже избил ....., стащил её с кровати и несколько раз ударил ногой по телу. Последние пару лет гр.Л.Т. сильно пила. /л.д.80-82/.

Свидетель гр.С.А. сообщила в процессе предварительного следствия, что гр.Л.Т. является ...... Более трёх лет назад гр.Л.Т. стала встречаться с Сириновым. За это время гр.Л.Т. и Сиринов неоднократно приезжали к ним в гости в ...... Приезжали в основном пьяные. гр.Л.Т. и Сиринов часто ругались. В пьяном виде Сиринов очень агрессивный. В середине ноября 2011 года Сиринов избил гр.Л.Т. из-за телефона, бил её руками и ногами по различным частям тела. /л.д.83-85/.

Свидетель гр.Л.В. сообщил в процессе предварительного следствия, что гр.Л.Т. ...... ...... В 2009 году гр.Л.Т. встретила Сиринова А.. О том, что гр.Л.Т. и А. последние годы встречались, он не знал, так как они эти вопросы не обсуждали. В последние годы гр.Л.Т. злоупотребляла спиртными напитками, нигде не работала. 4 марта 2012 года гр.Л.Т. ушла из дома и больше не возвращалась. /л.д.67-69/.

Свидетель гр.С.Н. сообщила в процессе предварительного следствия, что в течение трёх лет она с мужем сдавали квартиру, расположенную по адресу: г. Березники, ул.№1 ..... – Сиринову А.. Ей известно, что у Сиринова А. была знакомая, и она несколько раз видела их вместе. Как зовут ту женщину, она не знает. Телесных повреждений у знакомой А. она никогда не видела. /л.д.64-66/.

Потерпевший гр.Л.Е. сообщил в судебном заседании, что погибшая гр.Л.Т. является ...... Ему известно, что мать встречалась с Сириновым. Обстоятельства смерти матери ему известны только со слов работников полиции.

Вина подсудимого подтверждается также исследованном в судебном заседании протоколом осмотра места происшествия. Из которого следует, что 14 марта 2012 года при осмотре квартиры расположенной по адресу: г. Березники, ул.№1, в помещении комнаты данной квартиры обнаружен труп гр.Л.Т., с имеющимися на нём телесными повреждениями. В момент обнаружения труп лежал на диване. /л.д.6-22/.

Таким образом, вина подсудимого в совершении преступления полностью установлена указанными доказательствами.

Действия Сиринова А.В. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей. Поскольку достоверно установлено, что Сиринов А.В. на почве неприязни к гр.Л.Т., осознавая характер совершаемых им действий, с целью причинения вреда её здоровью, однако не желая наступления смерти последней, умышленно нанёс множество ударов руками и ногами с достаточной силой по различным частям тела, конечностям, а также в область лица/головы гр.Л.Т., причинив ей квалифицируемую по признаку опасности для жизни как тяжкий вред здоровью закрытую черепно-мозговую травму с развитием отёка-сдавления головного мозга и нарушением витальных функций, в результате которой гр.Л.Т. в последующем скончалась, что в момент избиения умыслом подсудимого не охватывалось.

Совершённое подсудимым Сириновым А.В. преступление относится к категории особо тяжких.

Сделанную Сириновым А.В. явку с повинной, раскаяние в содеянном, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в даче признательных показаний, участии в проверке показаний на месте совершённого деяния, суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого.

Обстоятельством, отягчающих наказание Сиринова А.В. является рецидив преступлений.

С соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ в действиях Сиринова А.В. содержится особо опасный рецидив.

При решении вопроса о наказании суд принимает во внимание вышеуказанные обстоятельства, учитывает личность Сиринова А.В., который положительно характеризуюется по месту отбытия наказания /л.д.161/, однако, после освобождения из мест лишения свободы вновь совершил особо опасное деяние повлекшее смерть человека.

Оснований для назначения Сиринову А.В. наказания с применением ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также назначения дополнительного наказания, суд не усматривает.

Денежные средства в сумме 3088 рублей 17 копеек, выплаченные защитнику Сиринова А.В. – адвокату Алексеевой Т.А. являются, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 131 УПК РФ, процессуальными издержками, и на основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ, подлежат взысканию с Сиринова А.В.

Вещественные доказательства – почтовый конверт и копию постановления мирового судьи судебного участка № 51 следует хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Сиринова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на десять лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого вида режима, исчисляя срок с 20 июня 2012 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок назначенного Сиринову А.В. наказания время содержания его под стражей в период с 15 марта 2012 года по 19 июня 2012 года. /л.д.38-41, 62/.

Взыскать с Сиринова А.В. в доход федерального бюджета 3088 рублей 17 копеек в счёт средств израсходованных на оплату услуг адвоката.

Вещественные доказательства конверт и копию постановления судьи судебного участка № 51 хранить при уголовном деле.

После вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении Сиринова А.В. отменить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а содержащимся под стражей осужденным Сириновым А.В. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный Сиринов А.В. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении данного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Копия верна, судья Могила С.П.