Дело № 5-69/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Нарьян-Мар 11 июля 2017 года
Судья Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа Распопин В.В.,
при секретаре судебного заседания Лентьевой Л.Н.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Матвеева П.В.,
должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, Выучейского А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Матвеева Павла Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> работающего директором ООО «Торгово - сервисная Компания «Сантехмаг», к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
Матвеев П.В. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут Матвеев П.В., находясь в кафе «Бистро», расположенном по адресу: <адрес>-А, из личных неприязненных отношений, нанес Потерпевший №1 три удара рукой в область головы, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины затылочной области слева, ссадины спинки носа, поверхностного надрыва слизистой оболочки верхней губы слева в проекции 2-3 зубов, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, расцениваются как не причинившие вреда здоровью.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Выучейский А.Г. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержал.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Матвеев П.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, в содеянном раскаивается. Указал, что принес извинения потерпевшему.
Потерпевший, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в судебное заседание не явился.
Рассмотрев материалы дела, заслушав мнения участников процесса, суд считает, что вина Матвеева П.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, нашла своё полное подтверждение исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:
- заявлением Потерпевший №1 в УМВД России по НАО от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к ответственности Матвеева П.В., в связи с причиненными ему ДД.ММ.ГГГГ побоями;
- рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ УМВД России по НАО от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что за медицинской помощью обратился Потерпевший №1, которому в кафе «Бистро» были причинены телесные повреждения;
- объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Матвеев П.В. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в кафе «Бистро» в ходе конфликта нанес ему около 10 ударов кулаками по голове, причинив физическую боль;
- объяснениями Матвеева П.В. от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в кафе «Бистро» в ходе конфликта он нанес Потерпевший №1 несколько ударов кулаками по голове;
- объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в кафе «Бистро» Матвеев П.В. в ходе конфликта нанес Потерпевший №1 несколько ударов кулаками по голове;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксированы телесные повреждения, имеющиеся у Потерпевший №1, расценивающиеся как не повлекшие вреда здоровью.
Проанализировав исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина Матвеева П.В. в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, установлена и доказана.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
За совершенное правонарушение Матвеев П.В. подлежит наказанию, при определении которого суд учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Матвеева П.В., суд не усматривает.
Назначая вид и меру административного наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела и в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ приходит к выводу о необходимости назначения Матвееву П.В. наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Матвеева Павла Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 6000 (Шести тысяч) рублей.
Штраф уплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на счет: УФК по <адрес> и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Ненецкому автономному округу), Код ОКТМО 11851000, № счета получателя платежа 40№ в Отделение Архангельск <адрес>, ИНН 8300003448, БИК 041117001, КПП 298301001, наименование платежа: административный штраф, код бюджетной классификации КБК 18№, идентификатор 18№.
В случае неуплаты штрафа в указанный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в суд <адрес> в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Судья В.В.Распопин